Решение по делу № 2-4529/2022 от 24.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

25.10.2022.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,

с участием истца Гололобова В.В., его представителя адвоката Елисеева В.У.,

представителя ответчика Немшиловой К.А. – Плохова Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гололобова В. В. к Немшиловой К. А. об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец просит суд

установить юридический факт, что Немшилова Г. Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является его родной тетей и родной сестрой его отца Гололобова В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответственно Немшилов А. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший в конце ДД.ММ.ГГГГ г. приходится ему двоюродным братом;

восстановить Гололобову В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства после смерти Немшилова А. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в конце ДД.ММ.ГГГГ г.;

признать за Гололобовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,1 кв.м, расположенную по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, кадастровый №;

признать за Гололобовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его тетя (родная сестра его отца) Немшилова Г. Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследство, состоявшее из квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №, а также земельного участка, находящегося по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, кадастровый №.

Единственным наследником умершей являлся ее сын Немшилов А. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он обратился к нотариусу Купеевой Ю.В., у которой было заведено наследственное дело к имуществу умершей Немшиловой Г.Я., с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своей матери. Однако, впоследствии ввиду незнания закона Немшилов А.П. не оформил своих наследственных прав на причитавшееся имущество умершей матери.

В конце марта 2021 г. Немшилов А. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти соответственно осталось наследство, состоявшее из квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №, а также земельного участка, находящегося по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с отчетом Единого Центра Экспертизы и Оценки № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости недвижимого имущества рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес> составляет 13900438 рублей.

В соответствии с отчетом Единого Центра Экспертизы и Оценки № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости недвижимого имущества рыночная стоимость земельного участка, находящегося по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес> составляет 4436000 рублей.

Он является двоюродным братом Немшилова А. П.. Его отец - Гололобов В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родным братом матери умершего Немшиловой Г. Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ранее умерла ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно его отец Гололобов В.В. является наследником по закону третей очереди.

Однако, к моменту открытия наследства своего племянника его отец умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст.1144 ГК РФ он является наследником третей очереди по закону наследодателя Немшилова А. П..

Кроме него, наследником третей очереди является тетя умершего - Немшилова К. Г.. Иных наследников нет.

Он сразу предпринял меры для принятия наследства. Сначала обратился в устной форме к нотариусу Купеевой Ю.В. о принятии наследства, однако при исследовании документов, требуемых для приобщения к наследственному делу, выяснилось, что документов, подтверждающих родство его отца и матери умершего Немшиловой Г. Я., не сохранилось. А именно отсутствует свидетельство о рождении его отца Гололобова В. В..

Он незамедлительно предпринял меры для истребования необходимого документа. Так как его отец Гололобов В. В. родился в Узбекской ССР, им было направлено обращение по вопросу истребования документов с территории Республики Узбекистан. На его запрос об истребовании документов узбекская сторона ответила отказом в выдаче повторного свидетельства о рождении его отца Гололобова В.В. в связи с имеющимися разночтениями в записи акта о рождении в части фамилии, имени родившегося, в части имени отца.

Тем не менее, 03.08.2021 в адрес нотариуса Купеевой Ю.В. им было направлено официальное заявление о принятии наследства, однако официальный ответ ему направлен не был, и он думал, что несмотря на разночтение в установочных данных его отца тем не менее после окончания шестимесячного срока для принятия наследства ему будет выдано свидетельство о праве на вышеуказанное наследство.

Позже в конце декабря 2021 г. ему случайно стало известно, что наследственное дело к имуществу умершего его двоюродного брата Немшилова А.П. было передано нотариусу Сочинского нотариального округа Зленко И.В.

Он незамедлительно обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа Зленко И.В. по вопросу оформления своих наследственных прав. Однако нотариусом было разъяснено, что им был пропущен установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства, а также ему все-таки необходимо подтвердить родство с умершим Немшиловым А.П. и было рекомендовано обратиться в суд.

Из-за вышеуказанного он так и не смог принять наследство своего двоюродного брата.

Ввиду указанного, им было просрочено время, необходимое для принятия наследства. Он ждал официальный ответ или вызова от нотариуса Купеевой Ю.В. на его заявление о принятии наследства, и не знал о необходимости обращения в суд.

Кроме того, указывает, что он не знал и не мог знать, что наследственное дело к имуществу умершего моего двоюродного брата Немшилова А.П. было передано нотариусу Сочинского нотариального округа Зленко И.В. Тем не менее случайно узнав об этом я посетил нотариуса Зленко И.В., чтобы выяснить кому же мне все же писать заявление о принятии наследства, и только от нее мне стало известно, что мне необходимо обратить я в суд. Все это свидетельствует о моей добросовестности в осуществлении действия для принятия наследства и является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Кроме того, он тяжело перенес смерть своего двоюродного брата Немшилова А.П. - им были оплачены и организованы ритуальные услуги по организации похорон, приобретение гроба, организация проведения кремации. Также и по этой причине он не обратился вовремя в суд.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, полагает, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам в соответствии с указанными выше основаниями.

Другим наследником третей очереди является тетя умершего Немшилова А.П. - Немшилова К.А., которая вступила в наследство на вышеуказанное имущество наследодателя.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которого ответчик иск не признает.

В обоснование возражений указывает, что Немшилова К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится родной тетей Немшилову А. П., умершему в марте 2021 г.

По его заявлению нотариусом г.Сочи Краснодарского края Зленко И.В. открыто наследственное дело № к имуществу Немшилова А. П., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об открытии наследственного дела содержатся в общедоступном для всех граждан сервисе на сайте Федеральной Нотариальной Палаты в сети Интернет -www.notariat.ru

Истец знал о смерти Немшилова А П., был на похоронах и поминках наследодателя (апрель 2021 г.), однако не совершил в установленные законом сроки действия по принятию наследства.

Она приняла наследство после смерти Немшилова А.П., ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом г.Сочи Зленко И.В. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому я унаследовала квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>.

31.05.2022 Хостинским районным судом г.Сочи Краснодарского края вынесено решение, которым за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадь 666 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - садоводство, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, район Хостинский, сдт "Солнечная Поляна-2", участок 37.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а)    наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б)    обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Истец в своем исковом заявление пишет о том, что он знал о смерти наследодателя и принимал участие в погребении наследодателя.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих обращению с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. При этом Истец не был лишен возможности узнать сведения об открытом наследственном деле через общедоступный ресурс - сайт Федеральной Нотариальной Палаты в сети Интернет - www.notariat.ru

Истец вводит суд в заблуждение, сообщая о том, что он не знал у какого нотариуса открыто наследственное дело. Она сообщала Истцу сведения о нотариусе, открывшем наследственное дело к имуществу Немшилова А. П., умершего в марте 2021 г.

Обращение Истца в суд последовало за пределами 6-месячного срока (похороны наследодателя были в апреле 2021 г., значит срок вступления в наследство - до октября 2021 г., а срок для восстановления - до апреля 2022 г.). Пропущенный срок для обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства является прескательным и не подлежит восстановлению в силу закона. Это самостоятельное основание для отказа в иске независимо от уважительности пропуска срока.

Законные основания для восстановления Истцу срока для принятия наследства не имеются, каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих вступлению в наследство, истцом в суд представлено не было.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (Истец сам указывает в иске, что знал о смерти и принимал участие в погребении), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства противоречат положениям п.1 ст.1155 ГК РФ и разъяснениям по их применению.

Сама по себе причина пропуска Истцом срока для принятия наследства, указанная им в исковом заявлении, а именно, не знал у какого нотариуса открыто наследственное дело, не является уважительной, поскольку не лишала истца возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок (информация обо всех открытых на территории РФ наследственных делам носит открытый характер).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных обстоятельствах, препятствующих вступить в наследство, истцом не приведено. При должной осмотрительности и заботливости Истец, знавший о смерти наследодателя (равно об открытии наследства), мог бы совершить действия для принятия наследства.

О смерти наследодателя истцу, как указано в иске, было достоверно известно. С настоящим иском истец обратился в суд 24.06.2022, то есть за пределом предоставленного законом 6-ти месячного срока для восстановления срока принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таких доказательств Истец не предоставил.

Поскольку требования о восстановлении срока для принятия наследства Истцом пропущен, оснований для признания за ним права собственности на наследственное имущество не имеется. Таким образом, все исковые требования Гололобова В. В. подлежат отклонению.

В судебном заседании сторона истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Сторона ответчика ссылалась на обоснование возражений.

Нотариус сочинского нотариального округа Купеева Ю.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что допускается положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив позиции сторон, материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных суду документов видно, что истец является двоюродным братом Немшилова А. П..

Его отец - Гололобов В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родным братом матери умершего - Немшиловой Г. Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно его отец Гололобов В.В. является наследником по закону третей очереди.

Однако, к моменту открытия наследства своего племянника отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст.1144 ГК РФ истец является наследником третей очереди по закону наследодателя Немшилова А. П..

Между тем, истцом пропущен срок для принятия наследства, и доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не соответствуют положениям п.1 ст.1155 ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась Немшилова Г. Я..

После ее смерти осталось наследство, состоявшее из квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №, а также земельного участка, находящегося по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, СДТ "Солнечная поляна-2", уч.37, кадастровый №.

Единственным наследником умершей являлся ее сын Немшилов А. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он обратился к нотариусу Купеевой Ю.В., у которой было заведено наследственное дело к имуществу умершей Немшиловой Г.Я., но в конце марта 2021 г. Немшилов А. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер.

Наследником третей очереди является тетя умершего Немшилова А.П. - Немшилова К.А., которая вступила в наследство на вышеуказанное имущество наследодателя.

В обоснование уважительности причин пропуска срока, истец указывает, что он не знал, у какого нотариуса открыто наследственное дело.

Материалы дела указывают, что о смерти наследодателя истцу было известно.

Однако, сведения об открытии наследственного дела содержатся в общедоступном для всех граждан сервисе на сайте Федеральной Нотариальной Палаты в сети Интернет -www.notariat.ru, кроме того, истцу иными родственниками умершего сообщалось о нотариусе, у которого открыто наследственное дело.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст.185.1 настоящего Кодекса.

Направление истцом нотариусу заявления о вступлении в наследство не соответствует положениям п.1 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с пп."б" п.40 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь в случае, когда обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращение истца в суд (24.06.2022) последовало за пределами 6-месячного срока (похороны наследодателя были в апреле 2021 г., срок вступления в наследство - до октября 2021 г., а срок для восстановления - до апреля 2022 г.).

Отказывая истцу в восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит оснований для продолжения действий мер по обеспечению иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 144 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт родственных отношений, в частности, что Немшилова Г. Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится Гололобову В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родной тетей, а также сестрой его отца Гололобова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответственно Немшилов А. П., умерший в марте 2021, и Гололобов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся друг другу двоюродными братьями.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г.Сочи от 24.06.2022, в виде

наложения ареста на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Сочи, <адрес>;

наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: г.Сочи, <адрес>;

запрета передачи, оформления (переоформления) прав собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Сочи, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: г.Сочи, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.11.2022.

Председательствующий