Решение от 27.11.2015 по делу № 12-686/2015 от 30.10.2015

     Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес>              27 ноября 2015 года

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., рассмотрев жалобу Шайдуллина Д.А. на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ заявитель как должностное лицо привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес>, мотивируя это тем, что ему вменяется правонарушение в виде нарушения пункта 64 Правил благоустройства <адрес>, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушены требования в части содержания сетей ливневой канализации, смотровых и ливневых колодцев, водоотводящих сооружений. Просит отменить постановление и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Представитель Административной комиссии просит в удовлетворении жалобы отказать, при этом, пояснив, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях доказана собранными материалами дела.

Выслушав заявителя, представителя Административной комиссии, исследовав административный материал, судья полагает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 64 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, не допускается подтопление улиц, зданий, сооружений, образование наледей от утечки воды из-за неисправности водопроводных, канализационных, ливневых устройств, систем, сетей и сооружений, а также сброс, откачка или слив воды на газоны, тротуары, улицы и дворовые территории.

Судьей установлено, что постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ заявитель как должностное лицо привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. В постановлении указано, что заявителем нарушены требования в части содержания сетей ливневой канализации, смотровых и ливневых колодцев, водоотводящих сооружений, а именно по <адрес> (средняя образовательная школа №) в ходе аварийных работ.

Шайдуллин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15 000 тысяч рублей.

Постановление об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, содержит предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях сведения и позволяет установить событие административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Факт наличия в действиях Шайдуллина Д.А. состава административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, у суда нет оснований не доверять доказательствам по делу. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в рамках санкции части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, каких-либо оснований для отмены или изменения принятого постановления не имеется.

Таким образом, постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░ <░░░░░> №░ ░░ 20.10. 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 3.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░