Решение по делу № 2-1188/2015 от 03.09.2015

Дело №2-1188/15                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                   28 сентября 2015г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           

председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Ельшиной С.П.,

с участием ответчика Рягузова А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Рягузову Александру Павловичу о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Новоусманский районный суд к Рягузову А.П. с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании задолженности по этому договору в размере № рублей.

          В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России»и Рягузовым А.П. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере №% годовых. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушениями условий Кредитного соглашения и до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность и государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку истец надлежащим образом своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Рягузов А.П. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не смог своевременно погашать кредитную задолженность из-за неблагополучного материального положения возникшего в связи с утратой работы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.           

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» и Рягузов А.П. заключили кредитный договор № на сумму № рублей, на срок № месяцев с выплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере №% годовых. Согласно графику платежей заемщик обязался погашать кредит с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ числа (включительно) каждого месяца в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (л.д.20-23,11).

            В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

           В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

           Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.             

          В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Факт получения Рягузовым А.П. денежных средств и ненадлежащее исполнение им обязательств по возврату суммы кредита и процентов, подтверждается соответствующей выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

         Размер задолженности по кредитному договору и процентов, подтверждается соответствующим расчетом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма просроченного долга составляет № рублей, из которых: просроченный основной долг - № рублей; просроченные проценты - № рублей; неустойка за просроченный основной долг - № рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов - № рублей (л.д.7-10).

          В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

При принятии решения с ответчика по делу следует взыскать в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере № рублей (л.д.4).

                  РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Взыскать с Рягузова Александра Павловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей и расходы по госпошлине № рублей, всего № рублей.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Рягузовым Александром Павловичем.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

          Судья: