Решение по делу № 2-124/2017 от 18.01.2017

дело № 2-124/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 15 марта 2017 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Фещенко И.А.

при секретаре: Белицкой Н.В.

с участием: истца – Мишурова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишурова Алексея Петровича к администрации Среднечелбасского сельского поселения Павловского района, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Мишуров Алексей Петрович обратился в суд с исковым заявлением к администрации Среднечелбасского сельского поселения <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная бабушка - ФИО2, которая на день смерти проживала в <адрес>. Истец и его мать - ФИО3 проживали по этому же адресу, вместе с бабушкой. Каждый из них имели право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, полученную по наследству, которое было зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Бабушка – ФИО2 оставила завещание на принадлежащую ей 1/3 долю в квартире в его пользу.

Мишуров А.П. является единственным наследником, так как наследников по закону на имущество умершей бабушки нет. Истцом подано заявление нотариусу в установленный законом срок о принятии наследства по завещанию. Однако он не может получить свидетельство о праве на наследственное имущество, так как имеется самовольно возведенная отапливаемая пристройка литер «а3», 2015 года строения.

Согласно техническому заключению филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> от 30.09.2016г., самовольно возведенная пристройка литер «а3» соответствует планировочным, противопожарным и градостроительным требованиям, предъявляемым к данной категории строений.

Истец просит: признать за ним право собственности на наследственное имущество - на 1/3 долю в праве общей собственности на <адрес>, расположенном в <адрес>, в многоквартирном доме литер «А» - общей площадью <адрес>,7 кв.м., жилой площадью 20,5 кв.м. - с отапливаемыми пристройками литеры «а1», «а3».

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просит удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Среднечелбасского сельского поселения Павловского района в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ №.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе, в виде 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.12.2004г. Остальными сособственниками квартиры, по 1/3 доле за каждым, являются – Мишуров А.П. и ФИО3

Согласно завещанию <адрес> от 27.02.2006г., ФИО2 из принадлежащего ей имущества: 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, находящуюся в <адрес> – завещала истцу Мишурову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Согласно справки № нотариуса Павловского нотариального округа от 10.01.2017г., после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №г., в котором имеется заявление Мишурова А.П. о принятии наследства по всем основаниям наследования. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся в <адрес>, не выдавалось, так как произведено самовольное строительство пристройки, без согласования с органами архитектуры и градостроительства, что является несоответствием требованиям законодательства для выдачи свидетельств о праве на наследство на указанное имущество.

Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, числится под многоквартирным жилым домом и относится к категории земель: земли населенных пунктов, что подтверждается справкой администрации Среднечелбасского сельского поселения №.

Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам строений, расположенных по адресу: <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району, строения литер «А» (жилой дом), «а1» (пристройка), «a3» (пристройка), относящиеся к <адрес>, соответствуют требованиям СП, предъявляемым к данной категории строений, а именно: планировочным; противопожарным; градостроительным, кроме строений литер «Г2» (кухня), «Г4» (сарай), «Г7» (сарай) по отношению границам земельного участка по <адрес>.

В соответствие со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, - самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что <адрес>, состоящая из строений литеры «А» (жилой дом), «а1» (пристройка), «a3» (пристройка) реконструирована без существенных нарушений противопожарных и строительных норм и правил и сохранение строений не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не представляют опасности жизнедеятельности, не создают угрозы жизни и здоровью людей.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принадлежащая наследодателю ФИО5 1/3 доля в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, входит в состав наследственного имущества, поскольку фактически принадлежала на день открытия наследства наследодателю.

В соответствие со ст. 1118 ГК РФ, истец является наследником указанного имущества по завещанию. Других лиц, претендующих на наследственное имущество наследодателя ФИО5, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Мишурова А.П. подлежат удовлетворению.

На основании статьями 218, 222, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Мишурова Алексея Петровича удовлетворить.

Признать за Мишуровым Алексеем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> многоквартирном каменном одноэтажном (этажность - 1) жилом доме (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1966) литер "А" с каменной пристройкой отапливаемой литер "а1" (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1966) и блочной пристройкой отапливаемой литер "а3" (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 2015), общей площадью 53,4 кв.м., жилой площадью 20,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) №, составленному по состоянию на 09.09.2016 года филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.    

Судья Павловского

районного суда И.А. Фещенко

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.