Решение по делу № 2-141/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-141/2024                         УИД 24RS0058-01-2024-000134-31

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово                                                                                            13 ноября 2024 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Енисейский психоневрологический интернат» (далее – КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат») в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Шарыпово» (далее – ООО «ПЖКХ г.Шарыпово»), Публичному акционерному обществу «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» Публичное акционерное общество «Юнипро» (далее – ПАО «Юнипро»), Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт»), Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ФИО1, ФИО5 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, разделе финансового лицевого счета соразмерно доле в праве общей долевой собственности на квартиру, перерасчете оплаты за коммунальные услуги,

Установил:

Истец КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к ООО «ПЖКХ г.Шарыпово», ПАО «Юнипро», ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ФИО1, ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, разделе финансового лицевого счета соразмерно доле в праве общей долевой собственности, перерасчете оплаты за коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ФИО2 признана недееспособной, зарегистрирована и постоянно проживает в интернате, являясь получателем социальных услуг. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с ФИО3, ФИО3 была вселена в указанное жилое помещение. Соглашение о разделе лицевого счета, определение долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги получать не представляется возможным. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения в размере 14610,68 руб., по оплате услуг энергоснабжения в размере 4225,89 руб., по поставке тепла в размере 76629,64 руб. С целью защиты имущественных прав недееспособной ФИО2 и целесообразности использования денежных средств подопечного необходимо разделить финансово-лицевые счета и вносить плату за коммунальные услуги соразмерно доли ФИО2 При таких обстоятельствах, истец просит разделить лицевой счет и определить размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, между пользователями, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, а именно: ФИО3, ФИО3, ФИО2; обязать ООО «ПЖКХ г.Шарыпово», ПАО «Юнипро», ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края предоставлять ежемесячно отдельные платежные документы ФИО2 на оплату коммунальных услуг соразмерно доли собственности на квартиру, а также произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги соразмерно доли ФИО2

В соответствии с п. 4 ст. 35 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

В судебное заседание законный представитель истца ФИО2 – представитель КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представитель интерната – директор ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ФИО2

Ответчики ООО «ПЖКХ г.Шарыпово», ПАО «Юнипро», ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ФИО1, ФИО3, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства, непосредственно в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. При этом, судебная корреспонденция в адрес ответчиков ФИО3, ФИО3 направлялась судом по известным суду адресам, в том числе, являющимися адресами их регистрации по месту жительства, конверты с судебной корреспонденцией возвращены почтовыми отделениями связи по истечении срока хранения.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО8 (по доверенности) в представленных суду письменных пояснениях ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, в удовлетворении требований КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» просил отказать, мотивируя тем что, расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению производится в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно которым разделение финансово-лицевых счетов и предоставление платежных документов отдельно каждому из собственников в соответствии с размером доли в праве не предусмотрено. Платежный документ в данном случае является неделимым на жилое помещение и выставляется на ответственного квартиросъемщика. Расчет начисленной за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет №) осуществляется на основании показаний прибора учета, общая сумма распределяется на всех собственников (нанимателей) помещения (учтенных в ПАО «Красноярскэнергосбыт»), сумма не делится по долям (л.д. 51, 53).

Представитель ответчика ПАО «Юнипро» ФИО9 (по доверенности) в представленном суду письменном отзыве указала, что согласно представленному истцом договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 передана в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены ее семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг нанимателя), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). Обязанности и права нанимателей и членов семьи нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентированы ст.ст. 67-71 ЖК РФ. Ссылаясь на нормы ст. 69 ЖК РФ, представитель ответчика указывает на то, что законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда, к которым относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи. Недееспособный гражданин, переданный под опеку, не относится к кругу лиц, обязанных в силу закона вносить плату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения муниципального жилищного фонда, право пользования, которым сохранено за таким лицом. В отношении опекунов указанных лиц данная обязанность законом также не установлена. Таким образом, представитель ПАО «Юнипро» полагает, поскольку в силу закона на ФИО4, признанную судом недееспособной, не возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как и на ее опекуна, требования истца о разделении лицевого счета, определении размера участия в оплате коммунальных услуг, о также возложении обязанности предоставления отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, произведении перерасчета, безосновательны (л.д. 64-68).

Третье лицо - администрация города Шарыпово Красноярского края (привлечена к участи в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ) надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, непосредственно в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, какие-либо отзывы, возражения, ходатайства суду не представила.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.п. 67, 68 вышеуказанного Постановления от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, - судом приняты все возможные меры к извещению участвующих в деле лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании подпункта «а» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт «и» пункта 34 Правил № 354).

В пункте 67 Правил № 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В абзаце 1 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в абзаце 2 пункта 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Действующее законодательство не содержит запрета выставления платежного документа на оплату коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, что в конечном итоге формирует и задолженность по оплате коммунальных услуг. Однако при заключении отдельного договора с сособственником жилого помещения, разделения лицевых счетов оплата по коммунальным услугам должна начисляться непосредственно по каждому отдельному договору.

Статья 57 ГПК РФ предусматривает обязанность сторон представить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст.55 ГПК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пункты 1 и 4 ст. 67 ГПК РФ обязывают суд оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации г.Шарыпово (Наймодатель) и ФИО5 (Наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому, последней было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире, общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой – 17,2 кв.м, по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление), в том числе приобретение и доставка твердого топлива при наличии печного отопления (л.д. 23-25).

Совместно с Нанимателем (ФИО3) в указанное жилое помещение вселяются ее члены семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) (п. 3 договора найма).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 22, 77) в спорной квартире на регистрационном учета значатся: ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

На основании путевки Министерства социальной политики Красноярского края № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся инвалидом 1 группы бессрочно, помещена в КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», где находится на стационарном социальном обслуживании с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д. 12-14, 18).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 21).

В соответствии со ст. 35 ГК РФ, п. 5 ст. 11 Федерального закона РФ от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны и попечители не назначаются недееспособным, помещенным под надзор в медицинские организации. Исполнение обязанностей опекунов и попечителей возлагается на указанные организации на основании распоряжения о помещении под надзор в данное учреждение.

Согласно п.3 ст.682 ГК РФ на нанимателей возлагается обязанность вносить плату за жилое помещение в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя, членов его семьи не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма независимо от сроков их временного отсутствия.

На основании п.3 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», при этом, в жилое помещение по адресу: <адрес>, была вселена как член семьи ФИО3 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о сохранении за ФИО2 права пользования жилым помещением.

Из представленных истцом документов установлено, что жилищные и коммунальные услуги нанимателям спорной квартиры предоставляются: ПАО «Юнипро», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «ПЖКХ г.Шарыпово», Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.

Ответчиком ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлен финансовой-лицевой счет №, согласно которому счет открыт также на имя ФИО3, ФИО3, ФИО2 (зарегистрировано 3 человека), спорная квартира (<адрес>) оснащена индивидуальным прибором учета, начисление платы за потребленную электрическую энергию производится исходя из показаний прибора учета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электрическую энергию отсутствует (л.д.78).

Согласно счету-квитанции ПАО «Юнипро», финансово-лицевой счет № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО5 (проживает 3 человека, временно отсутствует 1), начисление платы производится за горячую воду (теплоноситель и тепловая энергия), водоотведение на 2 проживающих, квартира оснащена индивидуальным прибором учета. По состоянию на июнь 2024 долг составляет 81883,75 руб. (л.д. 35-52).

Из сведений ООО «ПЖКХ г.Шарыпово» следует, что финансово-лицевой счет № открыт на имя ФИО3, количество зарегистрированных 3 человека. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 18223,62 руб. (л.д. 77, 87).

Как следует из сведений, представленных Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (л.д. 88), по адресу: <адрес>, финансово-лицевой счет № открыт на собственника помещения КУМИ администрации г.Шарыпово. Задолженность за капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сонанимателями спорного жилого помещения, соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами отсутствует, при этом ФИО2, проживающая по другому адресу, сохраняет право пользования указанным жилым помещением, следовательно, она вправе требовать определения размера её участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч.1 ст.56 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

При этом, Правила № 354 при расчете платы за коммунальные услуги не устанавливают порядок расчетов платы за коммунальные услуги в отношении долей жилого помещения. Таким образом, для расчетов соразмерно долям в праве собственности на спорное жилое помещение необходимы следующие документы: соглашение между сособственниками жилого помещения либо решение суда об определении порядка пользования квартирой, которые должны содержать сведения об общей площади помещения (площадь комнаты + часть площади общего имущества долевых собственников квартиры), необходимые для выполнения расчетов платы за жилищно-коммунальные услуги по каждому финансовому лицевому счету, также количество зарегистрированных, фактически проживающих лиц.

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу отопления, а также за услуги по содержанию жилого помещения рассчитывается исходя из площади жилого помещения и не зависит от факта проживания либо непроживания в нем лиц, имеющих право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, исковые требования КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в интересах ФИО2 в части определения размера участия ФИО2 в расходах по внесению платы за коммунальную услугу отопления, услугу по содержанию жилого помещения подлежат удовлетворению путем установления ее доли в размере 1/3 доли от начисляемых платежей.

Вместе с тем, оснований для установления такой же доли ФИО2 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения суд не усматривает, поскольку, как установлено судом и не оспаривается сторонами, в квартире по адресу: <адрес>, установлены индивидуальные приборы учета коммунальных ресурсов горячего водоснабжения, электроснабжения, расчет услуг производится ПАО «Юнипро», ПАО «Красноярскэнергосбыт» исходя из показаний приборов учета.

Поскольку ФИО2 в квартире фактически не проживает, она указанными услугами не пользуется. Непредставление показаний приборов учета либо их несвоевременное представление, непроведение поверки приборов учета ответчиками ФИО3, ФИО3 не является основанием для возложения на третьего сонанимателя (ФИО4), фактически не проживающей в жилом помещении, обязанности по оплате услуг, которыми она не пользуется.

В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в интересах ФИО2 об определении размера ее участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения в размере ее доли от начисляемых платежей удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, в связи с тем, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является администрация г.Шарыпово Красноярского края, начисление платы за капитальный ремонт Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> осуществляется КУМИ администрации г.Шарыпово, что также следует из представленного лицевого счета №, доказательств тому, что КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в интересах ФИО2 производит оплату за капитальный ремонт, материалы дела не содержат, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о возложении на ПАО «Юнипро», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «ПЖКХ г.Шарыпово», Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги соразмерно доли ФИО2, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «е» и «д» пункта 4 настоящих Правил.     В силу п. 88 Правил, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Согласно п. п. 91, 92 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

При этом неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемом в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из указанной правовой нормы следует, что перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).

Доказательств обращения КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в интересах ФИО2 с письменным заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием, в материалы дела не представлено.

Кроме того, КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» не конкретизирован период, за который необходимо произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

С учетом изложенного, неиспользование ФИО2 жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, применяемым в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения сонанимателя названного жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в связи с чем законных оснований для перерасчета начисленных коммунальных платежей либо освобождения от их уплаты, не имеется.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В рамках настоящего спора истец не заявлял каких-либо требований к управляющей организации и (или) ресурсоснабжающим организациям в части определения размера участия ФИО2 в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением (плата за наем), а также в отношении расходов по оплате услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, данный спор рассмотрен судом в пределах заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных доказательств, принимая во внимание, что спорное жилое помещение на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ передано в бессрочное владение и пользование ФИО3 и членам ее семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом стороны обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что участие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит определению в размере 1/3 доли.

При этом, решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро», ООО «ПЖКХ г.Шарыпово».

Таким образом, заявленные исковые требования КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в интересах ФИО2 к ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро», ООО «ПЖКХ г.Шарыпово», ФИО1, ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, разделе финансового лицевого счета соразмерно доле в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Енисейский психоневрологический интернат» (№) в интересах ФИО2 (паспорт серии № № выдан отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) удовлетворить частично.

Определить порядок участия ФИО2 в расходах по внесению платы за коммунальную услугу отопления, платы за содержание жилого помещения – квартиры, по адресу: <адрес>, установив долю ФИО2 в размере 1/3 доли от начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для формирования Публичным акционерным обществом «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро», Обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Шарыпово» отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг по объекту - квартире, расположенной по адресу: <адрес> согласно определенному порядку в размере 1/3 доли на ФИО4.

В удовлетворении остальной части исковых требований Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Енисейский психоневрологический интернат» в интересах ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2024 года

Председательствующий:                              Н.А. Евдокимова