Решение по делу № 2а-3265/2018 от 01.10.2018

Дело № 2а-3265/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Уфимцевой Н.А.,

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кемерово от 25.10.2018 года административное дело по административному исковому заявлению Головань Натальи Анатольевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Горбарчук Евгении Сергеевне, ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Головань Н.А. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Кемеровской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

С учетом уточнения заявленных требований просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Горбарчук Евгении Сергеевны от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым и отменить его; освободить Головань Наталью Анатольевну от взыскания исполнительского сбора; также признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. .

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 01.10.2018г. привлечены к участию в деле в качестве административных соответчиков судебной пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Горбарчук Е.С., ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области (л.д. 1-2).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Горбарчук Е.С., действующая на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до 15.02.2020г., просила прекратить производство по делу, указав, что оспариваемые постановления отменены, нарушенные права Головань Н.А. в настоящее время восстановлены.

Административный истец Головань Н.А., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 36).

Представитель административного истца Головань Н.А.– Артымук В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на три года (л.д. 9) в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу. Суду пояснил, что нарушенные права административного истца в настоящее время восстановлены, оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя отменены, заявленные требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Представители административных ответчиков ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Министерство финансов в лице УФК по Кемеровской области, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31), представил письменные объяснения относительно административного искового заявления, согласно которому принятие судебного постановления по настоящему делу не может повлиять на права и затронуть обязанности Министерства Финансов РФ (л.д. 32).

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Горбарчук Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Головань Н.А. исполнительского сбора (л.д. 18), отменено начальником отдела ОСП по Заводскому району УФССП России по Кемеровской области Громовой В.А. постановлением судебного пристава-исполнителя об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 19.10.2018 года в соответствии со статьями 6, 14, 112, 115 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 88).

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Горбарчук Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства -ИП, на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Головань Н.А. исполнительского сбора (л.д. 19), отменено начальником отдела ОСП по Заводскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО5 постановлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 14, 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» (л.д. 89).

Учитывая, что оспариваемые постановления отменены, удержания с должника не производились, отмененные постановления перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает необходимым производство по административному делу по Головань Н.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Горбарчук Е.С., ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст.ст.198, 199, 202, ч.2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Головань Натальи Анатольевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Горбарчук Евгении Сергеевне, ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н. А. Уфимцева

<данные изъяты>

Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-3265/2018 Заводского районного суда г. Кемерово.

2а-3265/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Головань Наталья Анатольевна
Головань Н. А.
Ответчики
УФССП ОСП по Заводского района
ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФСПП России по Кемеровской области
судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Горбарчук Е.С.
Другие
МФ РФ в лице УФК по КО
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Уфимцева Наталья Александровна
Дело на странице суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация административного искового заявления
01.10.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
01.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2018Подготовка дела (собеседование)
09.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.01.2019Дело оформлено
10.01.2019Дело передано в архив
11.05.2020Регистрация административного искового заявления
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее