Решение от 07.07.2022 по делу № 33-5181/2022 от 16.05.2022

Дело № 33-5181/2022

                        91RS0011-01-2021-003450-66

                            Судья Проскурня С.Н.

Судья-докладчик Сокол В.С.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 г., г. Симферополь, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе председательствующего судьи Сокола В.С., судей Романовой Л.В., Пономаренко А.В., при секретаре Мусийчук В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сокола В.С. гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Юрия Викторовича к Гончаровой Надежде Владимировне, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,

третьи лица: Администрация Октябрьского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в Симферопольском районе о признании актов частично незаконными, признании права,

по апелляционной жалобе Гончарова Юрия Викторовича на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24 февраля 2022 г.,

У С Т А Н О В И Л А:

поданным почтой 04.10.2021 г. иском Гончаров Ю.В., 29.11.1974 г.р. ссылался на то, что вопреки его воле он незаконно принял участие в приватизации квартиры <адрес> просил признать незаконным распоряжение органа приватизации в части передачи ему в долевую собственность <данные изъяты> доли данной квартиры,     признать недействительным свидетельство о праве собственности на жилье в этой части, признав за остальными сособственниками, а именно его родителями Гончаровой Надеждой Владимировной и Гончаровым Виктором Яковлевичем право общей долевой собственности (по <данные изъяты> каждого) на спорную квартиру.

Обжалуемым решением суда в удовлетворении требований иска отказано.

По доводам апелляционной жалобы заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит об отмене состоявшегося по делу судебного акта с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда истец и его представитель - адвокат Коптев И.Б., с участием Гончаровой Н.В., доводы жалобы поддержали в полном объеме

Проверив обжалуемое решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы по материалам дела и объяснениям сторон, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Последствиями принятия 09 июня 2022 г. судебной коллегией определения о переходе к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, с привлечением Гончаровой Н.В. соответчиком по делу является в любом отмена состоявшегося по делу решения суда с принятием нового судебного акта.

Из дела следует, что согласно распоряжению органа приватизации - 1992 отделения морской инженерной службы от 17.03.1994 г. № 181 квартира <адрес> передана в порядке приватизации в общую долевую собственность ФИО17 и членов его семьи – супруге Гончаровой Надежде Владимировне и сыну - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Право общей долевой собственности ФИО19 Гончаровой Надежды Владимировны и ФИО20 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 17.03.1994 г., выданного на основании приведенного распоряжения, зарегистрировано 25.04.1994 г. Джанкойском БТИ на бумажном носителе в реестровой книге № 12 под реестровым

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти Гончарова Надежда Владимировна стала собственником <данные изъяты> доли ФИО14 в порядке наследования по закону.

21.10.2020 г. квартира продана ФИО15, о данном факте указывает истец письменным заявлением(л.д. 12) в адрес филиала ФГАУ, поясняя, что он, ФИО16 выступил при заключении договора совладельцем квартиры.

В августе 2021 г. Гончаров Ю.В. получил решение ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Крымский» от 05.08.2021 г. № 39 о внесении изменений в ранее принятое решение от 29.05.2017 № 161/сев о предоставлении Гончарову Ю.В. и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений), а также уведомление о необходимости возместить, как неосновательное обогащение, излишне выплаченные ему в качестве жилищной субсидии денежные средства в размере 1575582,06 руб., со ссылкой на наличие в собственности у Гончарова Ю.В. <данные изъяты> доли жилого помещения – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, норматив общей площади жилого помещения при предоставлении Гончарову Ю.В. и членам его семьи жилищной субсидии должен быть уменьшен на <данные изъяты> кв.м.

В целях избежания негативного для истца, как он считает, факта в виде возврата 1575582,06 руб. бюджетных средств, Гончаров Ю.В. указывал о том, что его отец, ФИО22 умерший ДД.ММ.ГГГГ., оформил право долевой собственности помимо его воли, просил обратить внимание на то, что он не проживал постоянно с нанимателем в квартире, также отсутствует его подпись в приватизационном платежном поручении, не обращался в орган приватизации с заявлением о приватизации, таким образом полагает, что приватизация квартиры на его имя в 1/3 доле совершена с нарушением закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» и совершена законно в отношении только двух нанимателей квартиры и только двумя нанимателями квартиры – ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 65 ░░ 23.03.1994 ░. ░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░ ░░░░░(░.░. 25 ░░░░░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ 1992 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 65 ░░ 23.03.1994 ░. ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ o░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1208 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ 01.01.2004 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 18.07.1963 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6, 7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 16.01.2003 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 01.01.2004 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.01.2004 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 71 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76, 80 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2022 ░.

33-5181/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
Истцы
Гончаров Юрий Викторович
Ответчики
Федеральное государственное казенное учреждение "Крымское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России"
Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-Социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации
Другие
ГОНЧАРОВА НАДЕЖДА ВЛАДИМИРОВНА
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Филиал ГУП РК "Крым БТИ" в Симферопольском районе
Администрация Октябрьского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Сокол Виктор Степанович
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
16.05.2022Передача дела судье
09.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
07.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Передано в экспедицию
07.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее