Решение по делу № 2-2916/2023 от 10.08.2023

УИД: 11RS0...-96

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> <дата>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 111099,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7217,50 руб. и за период с <дата> по <дата> в размере 13615,51 руб., также просило взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3839,00 руб. и оплате почтовых услуг в размере 88,20 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор займа от <дата> .... <дата> ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ..., по которому право требования к ответчику по договору ... г. перешло к нему в размере задолженности 50849,80 руб., определённой по состоянию на дату уступки права требования. <дата> мировым судьёй Северного судебного участка <адрес> Республики Коми вынесен судебный приказ ... о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» о взыскании задолженности по договору ... в размере 51712,55 руб. должником задолженность по указанному судебному постановлению выплачена в полном объёме <дата> За период с <дата> (после уступки прав требования) по <дата> им начислены проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ в размере 111099,06 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав требования) по <дата> в размере 7217,50 руб., за период с <дата> по <дата> - 13615,51 руб. Направленное ответчику требование об уплате процентов не исполнено (л.д. 6-7).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 43).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу её регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД по <адрес> Республики Коми, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила (л.д. 44, 46).

Суд руководствуется ст. 35 ГПК РФ, в соответствии с которой, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор ... с использованием кредитной карты с овердрафтом, в порядке обращения ФИО2 с заявлением на активацию карты и ввода в действие тарифов банка по карте. Из заявления ФИО2 следует, что она ознакомилась и согласилась с суммой кредита, тарифами по картам, графиком погашения. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами, размер кредитного лимита по карте до 200000,00 руб. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты, что соответствует ст. 434 ГК РФ (л.д. 12, 13).

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<дата> между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключён договор ... об уступке прав требований по кредитным договорам, в том числе было уступлено право требования задолженности по кредитному договору, заключённому с ФИО2

Из выписки актуального реестра заёмщиков (Приложение ... к дополнительному соглашению ... от <дата> к договору уступки требования ... от <дата> следует, что ООО «ХКФ Банк» передало ООО «АФК» право требования долга по договору кредитной карты ..., заключённому с ФИО2, в размере 50849,80 руб. (л.д. 20-23, 24-26).

<дата> мировым судьей Северного судебного участка <адрес> Республики Коми вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору займа ... от <дата> в размере 50849,80 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 862,75 руб., всего взыскано 51712,55 руб. (л.д. 18).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата> на основании судебного приказа ..., выданного Северным судебным участком <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору ... от <дата>, госпошлины в размере 51712,55 руб., которое окончено <дата> в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объёме, сумма взысканная по исполнительному производству составила 51712,55 руб. (л.д. 49-50).

Согласно справке ООО «АФК» от <дата>, за период с <дата> по <дата>, взысканная в судебном порядке с ответчика задолженность по кредитному договору погашена платежами от <дата> в размере 11654,60 руб., <дата> – 1442,49 руб., <дата> – 40,00 руб., <дата> – 710,37 руб., <дата> – 4977,45 руб., <дата> – 970,32 руб., <дата> – 11385,50 руб., <дата> – 6233,30 руб., <дата> – 2026,15 руб., <дата> – 2045,82 руб., <дата> – 8669,65 руб., <дата> – 1556,90 руб. (л.д. 19).

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Принимая во внимание приведённые нормы действующего законодательства и условия, содержащиеся в кредитном договоре, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись его условия, задолженность не погашалась в установленный срок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает необходимым их удовлетворить.

Представленный истцом расчёт процентов ответчиком не оспорен, арифметически верен.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом ст. 94 ГПК РФ определяет, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных требований.

Почтовые расходы, понесённые истцом в связи с направлением искового заявления в адрес ответчика в размере 88,20 руб., подтверждаются соответствующим списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 31-34).

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле.

Суд находит указанные почтовые расходы в размере 88,20 руб. необходимыми, поскольку они связаны с процессуальными действиями, совершёнными истцом в целях реализации принадлежащих ей процессуальных прав в рамках разрешения настоящего спора.

Исходя из цены иска, истец уплатил государственную пошлину в размере 3839,00 руб., что подтверждается платёжным поручением ... от <дата> (л.д. 5), которая, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к ФИО2 (паспорт 8708 350930) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору ... от <дата> проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 111099,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7217,50 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 13615,51 руб., судебные расходы 3927,20 руб., всего 135859 (сто тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова