Решение по делу № 5-254/2022 от 02.01.2022

Дело № 5-      /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области

2 января 2022 года

        Судья Волжского городского суда Волгоградской области Беликеева Наталия Валерьевна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 2 января 2022 года, в отношении:

Никифорова В.В. , родившегося <...>, сведений о привлечении в текущем году к административной ответственности не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) примерно в 11 часов 40 минут в магазине «Продукты» по адресу: Волгоградская область г. Волжский Б. Профсоюзов, 16, Никифоров В.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Никифоров В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях свидетелей согласен полностью, действительно выражался нецензурно в общественном месте, в том числе в ходе конфликта с сотрудником вневедомственной охраны, так как был сильно пьян; в трезвом виде так бы не поступил; в содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не совершать.

         Выслушав Никифорова В.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

         Помимо признательных показаний Никифорова В.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата); письменными объяснениями свидетелей ФИО, ФИО, которыми подтверждаются обстоятельства совершенного правонарушения.

         Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, с показаниями самого Никифорова В.В., а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Никифорова В.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

          Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Никифоров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

          При назначении Никифорову В.В. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу о необходимости назначения Никифорову В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Никифорова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток, исчисляя срок с 12 часов 25 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              подпись                                                           Н.В. Беликеева