Решение по делу № 2-2889/2020 от 05.10.2020

78RS0007-01-2020-003777-91

Дело № 2-2889/20                       30 ноября 2020 г.

                          Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Некрасовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу о восстановлении срока для принятия наследства,

                у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец является сыном ФИО5 С 15 января 2020 г. связь с отцом была потеряна. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался. О его смерти истец узнал ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что умершему принадлежит доля в уставном капитале ООО «<данные изъяты>». По состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства пропущен.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно материалам дела ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец Дмитриев Н.Г. является наследником умершего, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно объяснениям истца он проживает в <адрес>. Отец истца проживал в г.<адрес>.

Согласно представленной справке о регистрации ФИО5 был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства: <адрес>.

Из архивной справки Миграционного пункта Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Струго-Красненский» следует, что ФИО5 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится.

Заявление о восстановлении срока истец обосновывает тем, что 25 марта 2020 года Указом Президента Российской Федерации № 206 с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочие дни.

02 апреля 2020 года Президентом Российской Федерации подписан Указ № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID- 19)». Согласно п. 1 Указа № 239 нерабочие дни были продлены с 04 апреля 2020 до 30 апреля 2020 года. Постановлениями Правительства Ленинградской области ограничения по передвижению в границах муниципального района были сохранены до 03.07.2020 г.

Как следует из искового заявления, о смерти отца истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, доводы истца об установлении ограничений в связи с распространением коронавирусной инфекции не могут быть приняты во внимание, поскольку в период действия ограничений, истец, не зная о смерти отца, не мог предпринимать каких-либо действий, связанных с принятием наследства умершего.

Иных уважительных причин для восстановления срока принятия наследства истцом не приведено. Не может являться основанием для восстановления срока то, что о смерти отца истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ Истец, как родной сын наследодателя, должен был проявлять интерес к судьбе своего отца - наследодателя, и при наличии такого интереса мог своевременно узнать о времени и месте открытия наследства.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

     В иске Дмитриеву <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу о восстановлении срока для принятия наследства    отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

                        Решение изготовлено 14.12.2020 г.