Решение по делу № 2-267/2024 от 02.02.2024

2-267/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 04 марта 2024 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко И.В. к Ткаченко О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание путем прекращения права собственности ответчика на предмет залога – принадлежащее Ткаченко О.Н. транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, Тип ТС: легковой седан, цвет серый, идентификационный номер №, номер кузова №, шасси отсутствует, модель № двигателя №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства № выдано 23.09.2022 г., паспорт транспортного средства № выдан 02.02.2021 г. и признать за истцом право собственности на этот автомобиль.

В обоснование иска указано, что 20 июня 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме 500000 руб. Договор заключен на срок до 20.06.2023 г. с возвратом суммы долга в размере 500000 руб. В установленный срок долг не возвращен. 21.06.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата долга. До настоящего времени долг не возвращен. В целях обеспечения обязательств по договору займа, между истцом и ответчиком 18.11.2022 г. заключен договор залога указанного автомобиля. Залог на автомобиль зарегистрирован в установленном порядке. Внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество договором не предусмотрен.

В судебном заседании истец Тимошенко И.В. поддержал требование иска, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, а также пояснил, что договором залога предусмотрен способ реализации предмета залога путем поступления предмета залога в собственность залогодержателя. Общая сумма задолженности по договору займа от 20.06.2021 г. составляет 500000 руб. При обращении в РЭО ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району о внесении изменении в регистрационные данные в связи с изменением собственника, отказано.

Ответчик Ткаченко О.Н. в судебном заседании требовании иска признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит суд принять признание иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме 500000 руб.

Договор заключен на срок до 20.06.2023 г. с возвратом суммы в размере 500000 руб. В установленный срок долг не возвращен. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата долга. До настоящего времени долг не возвращен.

18.11.2022 между истцом и ответчиком в обеспечение исполнения договора займа заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, Тип ТС: легковой седан, цвет серый, идентификационный номер №, номер кузова №, шасси отсутствует, модель № двигателя №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства № выдано 23.09.2022 г., паспорт транспортного средства № выдан 02.02.2021 г. Залог на автомобиль зарегистрирован в установленном порядке.

Действующим законодательством определены процедура и порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

Договором залога, в п.2.10 предусмотрено, что в случае просрочки обязательства по возврату суммы займа залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество по решению суда.

Пунктом 2.11 предусмотрено, что при обращении на заложенное имущество посредством признания залогодержателем права собственности на заложенное имущество, обязательство залогодержателя по возврату суммы (по договору займа от 20.06.2021 г.) займа в размере 500000 руб. прекращается.

Ответчику Ткаченко О.Н. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Истец Тимошенко И.В. возражений против принятия судом признания иска ответчиком не представил.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК с ответчика подлежат взысканию судебные расходы 8200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее Ткаченко О.Н. транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, Тип ТС: легковой седан, цвет серый, идентификационный номер №, номер кузова №, шасси отсутствует, модель № двигателя №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства № выдано 23.09.2022 г., паспорт транспортного средства № выдан 02.02.2021 г., путем прекращения права собственности Ткаченко О.Н., <данные изъяты> на указанное транспортное средство.

Признать право собственности Тимошенко И.В., <данные изъяты> на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, Тип ТС: легковой седан, цвет серый, идентификационный номер №, номер кузова №, шасси отсутствует, модель № двигателя №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства № выдано 23.09.2022 г., паспорт транспортного средства № выдан 02.02.2021 г.

Взыскать с Ткаченко О.Н. в пользу Тимошенко И.В. судебные расходы в сумме 8200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

Судья Дмитриев А.Ю.