Решение по делу № 2-1477/2015 от 05.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1477/2015

23 октября 2015 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимчук М.В.,

при секретаре Кирдяпиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голикова Н.И. к администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, с участием:

истец Голиков Н.И. - отсутствует,

от ответчика администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель - отсутствует,

от третьего лица ТУ Росреестра по Республике Хакасия представитель - отсутствует,

нотариус Бейского нотариального округа О.С. - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

Голиков Н.И. обратился в суд с иском к администрации Кирбинского сельсовета Бейского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти его матери А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по <адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимости - квартиру было зарегистрировано по доверенности уже после смерти матери. Решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены, государственная регистрация права собственности на квартиру и земельный участок признана недействительной. Впоследствии земельный участок в ТУ Росреестра по Республике Хакасия оформлен в собственность. Истец является сыном наследодателя, проживал вместе с матерью А.Ф. в указанной квартире, в том числе после смерти матери, нес все расходы по содержанию имущества, принял в наследство личные вещи своей матери, предметы домашнего обихода и обстановки, в связи с чем истец фактически принял наследство. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшего после смерти матери А.Ф. на квартиру, расположенную по <адрес>. Признать Голикова Н.И. наследником, принявшим наследство, признать за ним право собственности на наследственное имущество: квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования.

Истец Голиков Н.И. для участия в судебном заседании не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил признать Голикова Н.И. наследником, принявшим наследство после смерти матери А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Голиковым Н.И. право собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>, в порядке наследования после смерти матери А.Ф., также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика администрации Кирбинского сельсовета Бейского района представитель для участия в судебном заседании не явился, глава администрации Кирбинского сельсовета Шахрай М.А. представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

От третьего лица ТУ Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус Бейского нотариального округа О.С. для участия в судебном заседании не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также сообщено, что наследственное дело к имуществу А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ А.Ф. по договору безвозмездно передана в собственность квартира, находящаяся по <адрес> Договор зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии №).

Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ уже после смерти А.Ф.

Решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными государственные регистрации права собственности за А.Ф. земельного участка и квартиры, расположенных по <адрес> соответственно. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения ТУ Росреестра по Республике Хакасия сведений о государственной регистрации права собственности А.Ф. на жилой дом и земельный участок, расположенных по вышеуказанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сыном наследодателя является истец Голиков Н.И., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что признание представителем ответчика администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия по должности главой Шахрай М.А. исковых требований Голикова Н.И. к администрации Кирбинского сельсовета о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Голикова Н.И. к администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика по должности - главой администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия Шахрай М.А. исковых требований Голикова Н.И. к администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковые требования Голикова Н.И. к администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать Голикова Н.И. наследником, принявшим наследство после смерти матери А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Голиковым Н.И. право собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>, в порядке наследования после смерти матери А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд

Судья Трофимчук М.В.

Мотивированное решение составлено 23.10.2015 г.