Решение по делу № 2-267/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-267/2021

10RS0008-01-2021-000711-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                                                                                       город Медвежьегорск

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием ответчика Большовой А.А.,

представителя ответчика Танковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 в лице его законного представителя Танковой Валентины Владимировны и Большовой Анне Александровне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО1 в лице его законного представителя Танковой В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 111684,14 руб., пени в размере 804,58 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3449,77 руб., почтовых расходов в размере 423,60 руб., указывая в обоснование своих требований, что в ноябре 2020 в ходе проверки было установлено безучетное потребление электрической энергии, в связи с чем ответчику выставлен счет на оплату.

31.05.2021 истец уточнил требования, просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика Большову А.А. и взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 в лице его законного представителя Танковой В.В. и Большовой А.А. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 111456,95 руб., пени в размере 804,58 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3445,23 руб., почтовые расходы в размере 423,60 руб.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимал.

Законный представитель ответчика ФИО1 Танкова В.В. в судебном заседании заявленные требования не признала.

Соответчик Большова А.А. в судебном заседании не согласилась с заявленными к ней требованиями, поддержав позицию Танковой В.В.

Третье лицо – ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», привлеченное к участию в деле, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав ответчика и законного представителя несовершеннолетнего ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, 16.06.2008 года рождения, и Большова А.А. являются долевыми собственниками по ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> с 22.05.2020 (дата смерти наследодателя).

Согласно справке о регистрации в указанной выше квартире зарегистрирован: ФИО1 с 27.07.2008 по настоящее время.

В ходе проведенной представителями Карельского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» проверки приборов учета в <адрес> было обнаружено несанкционированного вмешательство в работу прибора учета путем механического влияния на стекло прибора учета, зафиксированное актами от 26.11.2020 № БН-Ю200074 и № Ю-205656.

В связи с выявленным неучтенным потреблением электроэнергии ответчикам выставлен счет на оплату за декабрь 2020 года в размере 114348,74 руб. (номер лицевого счета 100100300174).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина, т.е. в данном случае 22.05.2020.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пункт 81 указанных Правил возлагает обязанность по оснащению жилого или нежилого помещения приборами учета, по вводу установленных приборов учета в эксплуатацию, по их надлежащей технической эксплуатации, сохранности и своевременной замене на собственников жилого или нежилого помещения.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу, что предусмотрено п. 81(11) Правил. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета (п. 81(11) Правил).

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Истцом в ходе проверки было установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора, в связи с чем был составлен акт и доначислена плата за коммунальные услуги за 3 предшествующие дате выявления факта неучтенного потребления месяца с учетом количества комнат, количества граждан, проживающих в жилом помещении и степени благоустройства жилого дома в соответствии с Приказом Госкомитета РК по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28.08.2012 № 41 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях и при использовании земельного участка и надворных построек в Республике Карелия».

Исходя из указанного норматива потребления коммунальной услуги, принимая во внимание повышающий коэффициент 10, объем неучтенного потребления электроэнергии по акту № БН-Ю 200074 от 26.11.2020 составил 43311 кВт/ч на сумму 111742,38 руб. Расчет судом проверен и является математически верным.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено начисление пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом и сособственником неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них ввиду наличия единого прибора учета, суд полагает, что обязательство по оплате потребленной электрической энергии является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

Таким образом, в соответствии со ст. 323 ГК РФ АО «ТНС энерго Карелия» вправе предъявлять требования по оплате задолженности за потребленную электроэнергию как ко всем обязанным лицам совместно, так и к любому из них в отдельности.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и в силу положений гражданского законодательства (ст. 210 ГК РФ).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

Учитывая, что Большова А.А. как собственник жилого помещения, в силу закона обязана оплачивать коммунальные платежи, то она относится к потребителям услуг независимо от того, проживает ли она в жилом помещении или нет.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и учитывая, что единственным родителем ФИО1 является его мать Танкова В.В., которая в силу прямого указания закона несет обязанность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в квартиру, доля в которой принадлежит ее несовершеннолетнему сыну, суд считает правильным взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 111456,95 руб., пени в размере 804,58 руб.

Доводы ответчиков о том, что они не проживали в спорной квартире и не пользовались электрической энергией, суд находит несостоятельными, поскольку не проживание не освобождает собственников от несения расходов по содержанию принадлежащего им имущества и по оплате коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным документам истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 3445,23 руб. и почтовых расходов в размере 423,60 руб., связанных с направлением ответчику искового заявления и документов.

Учитывая документальное подтверждение несения заявленных судебных расходов, а также связь между понесенными истцом издержками и делом, рассматриваемым судом с его участием, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о возмещении судебных расходов, взыскав солидарно с ответчиков почтовые расходы, связанные с направлением ответчику искового заявления и документов в размере 423,60 руб. и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 3445,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 в лице его законного представителя Танковой Валентины Владимировны и Большовой Анне Александровне удовлетворить.

Взыскать солидарно с Танковой Валентины Владимировны – законного представителя ФИО1 и Большовой Анны Александровны задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 111456,95 руб., пени в размере 804,58 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3445,23 руб., почтовых расходов в размере 423,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2021.

Судья -                                                                                                 Е.В. Рыжкова