Решение по делу № 5-439/2020 от 14.05.2020

Дело № 5-439/2020

УИД 32RS0033-01-2020-001211-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 июня 2020 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Фролова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Фролова А.А., <...>

У С Т А Н О В И Л:

<дата>, около 08 часов 20 минут, возле дома № 83 по ул.Пересвета г.Брянска Фролов А.А., управляя автомобилем марки <...>, в нарушение требований п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, и допустил наезд на него. В результате произошедшего ДТП пешеходу ФИО1 причинено телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО1 и старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Фролов А.А. в судебном заседании вину признал и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, раскаиваясь в допущенном нарушении требований ПДД. Пояснил, что произошедшему ДТП способствовало его ослепление солнцем. После произошедшего ДТП он извинился перед потерпевшим и примирился с ним, компенсировав причиненный ему вред. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку нуждается в ежедневном использовании автомобиля для передвижения по городу, в том числе в интересах своих малолетних детей. Доход его семьи составляет около 70000 рублей в месяц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Фролов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Фролова А.А. в совершении данного правонарушения, помимо данных в судебном заседании объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от <дата>;

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения от <дата>;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в отношении Фролова А.А.;

- письменными объяснениями Фролова А.А., ФИО1;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от <дата> на имя ФИО1;

- справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» № от <дата> на имя ФИО1;

- копией журнала № отказов в госпитализации ГАУЗ «Брянская городская больница №»;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО1 была установлена <...> травма, <...>, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расценивается как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Фролова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшего ФИО1 вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Фроловым А.А. требований п.13.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия Фролова А.А. квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фролова А.А., являются признание вины, раскаяние, заглаживание причиненного потерпевшему вреда и примирение с ним.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Фролов А.А. совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутым наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения.

При назначении наказания учитываю личность виновного, наличие указанных смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и с учетом материального положения Фролова А.А., обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Фролова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель – УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 40101810300000010008 в Отделении Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, УИН 18810432200160015051, КБК 18811601121010001140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Ляшенко