5-511/2020
25RS0039-01-2020-002264-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2020 года ..
Судья .. районного суда .. Н.А. Деревягина, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Коновалова ФИО4, ... года рождения,
УСТАНОВИЛ:
... в .. районный суд .. из ОМВД России по .. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Коновалова ФИО4.
Ознакомившись с поступившим делом, суд приходит к выводу о необходимости направления его по подведомственности мировому судье в силу следующего.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.
Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу положений ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение и закрепление необходимых для рассмотрения дела сведений, доказательств, в том числе, путем назначения и проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно имеющемуся в деле определению решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принято 08.10.2020, 09.10.2020 составлен протокол об административном правонарушении. При этом, Коновалов А.А., как лицо, привлекаемое к административной ответственности, был опрошен должностным лицом ОМВД России по .. .... Иных процессуальных действий с момента принятия решения о возбуждении административного дела и проведении административного расследования и до составления протокола об административном правонарушении, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено.
При таких обстоятельствах нельзя признать, что фактически было проведено административное расследование.
Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Поскольку Коновалов А.А. вменяется в вину совершение правонарушения в .., дело подлежит передаче в судебный участок ... .. судебного района.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Коновалова ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка ... .. судебного района ...
Судья подпись
Копия верна: судья Н.А. Деревягина
Секретарь с/з