Решение по делу № 2-3639/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-3639/2023     копия

УИД 33RS0001-01-2023-004216-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи             Марисовой Л.В.,

при секретаре                     Костицыной Н.Д.,

с участием

истца Кременевской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кременевской Л. А. к ООО «Монострой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Кременевская Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Монострой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве.

В судебном заседании истец заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменной форме, подписанного стороной ответчика.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судом разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в его тексте, составленном в письменной форме, подписанном истцом и представителем ответчика, имеющим соответствующие полномочия, и приобщенном к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «Монострой» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с тем, что заключение представленного суду мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на указанных в письменном его тексте условиях, подписанных сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Кременевской Л. А. (паспорт ....) и ООО «Монострой» (ИНН 3329011322) о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, на следующих условиях:

1. Выплата неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя по договору № участия долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ будет произведена в натуральной форме, а именно: ответчик выполняет для истца в <адрес>, расположенной <адрес> следующие работы:

- выравнивающую цементную стяжку пола в квартире, кроме пола на лоджии;

- штукатурку стен и откосов гипсовой штукатуркой, в санузле выполняется цементная штукатурка для влажных помещений;

- возведение межкомнатных перегородок из силикатного кирпича согласно проекту (приложение № 1).

Срок выполнения работ 45 рабочих дней с момента подачи заявки истца.

Работы выполняются из материала стороны ответчика.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также от материально-правовых требований к ООО «Монострой», связанных с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Любые расходы сторон, прямо или косвенно связанные с заявленными требованиями, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

Содержание статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснено и понятно.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья.подпись                         Л.В. Марисова