Решение по делу № 2а-343/2021 от 23.08.2021

Дело № 2а-343/2021

УИД №

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2021 года                                                     п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Шагалиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Швецова С.А. к судебному приставу-исполнителю Чернышевского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Хализевой А.П., Чернышевскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Административный истец Швецов С.А. обратился в суд с указанным заявлением к судебному приставу-исполнителю Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Хализевой А.П., Чернышевскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, ссылаясь на следующее.

12 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем Чернышевского РОСП Хализевой А.П. возбуждено исполнительное производство № №-ИП от 04.08.2021 на основании акта по делу об административном правонарушении от 23.12.2020 №.

О наличии исполнительного документа истцу стало известно только 12.08.2021 года из полученного смс-сообщения от банка, когда было произведено списание денежных средств с банковского счета истца в размере 852,17 руб.

О возбуждении исполнительного производства истец не был извещен, копия постановления о возбуждении исполнительного производства истцу не направлялась.

К моменту возбуждения исполнительного производства у истца отсутствовала какая-либо задолженность по оплате штрафов, штраф по постановлению № от 23.12.2020 был оплачен истцом 15.06.2021 года.

Судебный пристав-исполнитель уведомлений о возбуждении исполнительного производства и совершения исполнительных действий истцу не отправлял, каких-либо объяснений не истребовал, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем не были выполнены требования Федерального закона «Об исполнительном производстве», повлекшие нарушение прав административного истца, выразившиеся в отсутствии возможности своевременно представить информацию, исключившую впоследствии списание денежных средств с банковского счета административного истца, когда у истца уже отсутствовала обязанность по уплате штрафа.

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Хализевой А.П. по обращению взыскания на денежные средства административного истца, возложить обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав истца, возвратив денежные средства истцу.

Определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 26 августа 2021 года при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (л.д. 1-6).

Административный истец Швецов С.А., будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, от заявленных административных исковых требований отказывается в полном объеме, просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 ему известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Хализева А.П., будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель административного ответчика Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 45 КАС РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец Швецов С.А. представил письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, указав, что порядок и последствия прекращения производства по делу в случае отказа от административного иска ему известны и понятны.

Суд, изучив заявление административного истца Швецова С.А. об отказе от административных исковых требований, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего полагает возможным принять отказ административного истца Швецова С.А. от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст.195, ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

    Принять отказ административного истца Швецова С.А. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Чернышевского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Хализевой А.П., Чернышевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Швецова С.А. к судебному приставу-исполнителю Чернышевского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Хализевой А.П., Чернышевскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности, прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

         Председательствующий по делу:                                И.Л. Силяева