Решение по делу № 2-654/2017 от 23.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Администрации <адрес> сельского поселения муниципального района имени <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд к ответчику Администрации <адрес> сельского поселения муниципального района имени <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признание его принявшим наследство. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После смерти отца открылось наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. Умерший ФИО1 проживал в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, владел им пользовался как своим собственным, нес бремя его содержания. Однако правоустанавливающие документы на дом им надлежащим образом оформлены не были. Он как сын пропустил срок для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку находился в длительной командировке. К нотариусу обратился ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с пропуском срока для вступления в наследство, а также по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде жило дома, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, восстановить пропущенным им срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде жилого дома.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик администрация <адрес> сельского поселения муниципального района имени <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно представленного отзыва не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без своего участия, не возражала об удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не производилась, что подтверждается справкой ГУ «Краевое бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом домовладения, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями, представленными Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> ( л.д.15-25)

Согласно справкам администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который также пользовался земельным участком, расположенным по указанному адресу (л.д.26-27)

Из свидетельства о смерти I –ДВ №, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> сельского поселения муниципального района имени <адрес>. (л.д.7)

В свидетельстве о рождении истца ФИО2 II-ФГ № в графе отец указан ФИО1 в графе мать – ФИО1

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом, в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании приведенных статей можно сделать заключение, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истец ФИО2 в силу закона в качестве наследника первой очереди вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО1

Согласно заявлению ФИО3 (в девичестве ФИО8), которая приходится истцу сестрой, умершему - дочерью и является одним из наследников первой очереди, нотариально отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ее отца ФИО1 в пользу истца, своего брата, ФИО2 о чем сделана запись в реестре нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в числе прочего, обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Материалами гражданского дела, имеющимися письменными доказательствами подтвержден факт по фактическому принятию наследства наследником ФИО6 после смерти наследодателя ФИО7

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что спорный жилой дом выморочным имуществом не признан, срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и признании его принявшим открывшееся после смерти отца наследство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м, в том числе жилой площадью 22,3 кв.м., оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью 38,5 <адрес>м., оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью 38,5 кв.м, в том числе жилая 22,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Петровская