Решение по делу № 12-1742/2023 от 21.12.2023

                                                   Дело № 12-1742/2023

16RS0050-01-2023-012764-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2023 года                                                                         город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Никифоров А.Е., изучив жалобу представителя ПАО «МТС» ФИО на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 2.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

При этом исходя из общих принципов и начал законодательства по делам об административных правонарушениях в том же порядке могут быть обжалованы и определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела, в том числе и связанные с отказом в восстановлении пропущенного срока обжалования правоприменительных актов.

Согласно статье 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В пункте 1 статьи 31.1 КоАП РФ отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вне зависимости от того, на какой день приходится последний день срока – рабочий или нерабочий.

Приведенная правовая позиция выражена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-АД22-4-КЗ.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию установлено, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена лично представителем ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба представителя ПАО «МТС» ФИО на постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлена в Авиастроительный районный суд <адрес> по почте (идентификатор почтового отправления 800929 91 03802 1) лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих, что жалоба была сдана в организацию связи до 24 часов последних суток срока, не представлено.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Приведенные положения закона позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

В то же время, как следует из содержания жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица подателем жалобы не заявлялось.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возвращению заявителю с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу представителя ПАО «МТС» ФИО на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ, с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Авиастроительного

районного суда <адрес>                                      Никифоров А.Е.