Решение по делу № 12-672/2022 от 18.07.2022

дело №12-672/2022

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2022 года                          город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Башарова С.А. на постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Аюпова В.М. об административном правонарушении от 15.07.2022 года № 18810002210000974731, которым

Башаров ФИО7 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио командира ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №Б-077, постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным выше постановлением ФИО1 обжаловал в суд и просит отменить, считает его необоснованным, пострадавших при столкновении нет.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал

, остальные участники не явились, извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Пункт 8.1 ПДД РФ гласит, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении водитель автобуса марки Мерседес Benz государственный номер регистрации Р – Башаров С.А., 10.07.2022 около 10 часов 00 минут двигаясь по маршруту и отъезжая от остановки общественного транспорта «Трикотажная фабрика» по <адрес>, при выполнении маневра, создал опасность для движения, а также помеху другим участникам, допустив столкновение с транспортным средством Рено Логан государственный номер регистрации под управлением ФИО4

С таким выводом согласиться нельзя.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Согласно пункту 11.3 Правил дорожного движения, нарушение которого вменено Башарову С.А., водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (Правила дорожного движения).

Признавая Башарова С.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица ДПС ГИБДД исходили из того, что им было нарушено требование приведенного выше пункта 8.1 Правил дорожного движения.

Вместе с тем в ходе производства по делу и при рассмотрении жалоб на постановление должностного лица Башаров С.А., последовательно указывал на то, что Правила дорожного движения он не нарушал, а напротив второй участник дорожно-транспортного происшествия - двигался с нарушением требований Правил дорожного движения

Указанные доводы и обстоятельства, на которые ссылался Башаров С.А., при рассмотрении дела должностным лицом и при рассмотрении жалоб на постановление, должной оценки не получили.

Изложенное в совокупности с имеющейся в материалах дела видеозаписью дорожно-транспортного происшествия объективно свидетельствует о том, что второй участник ДТП не имел преимущественного права движения.

При таких обстоятельствах вывод должностных лиц о нарушении Башаровым С.А., требований пунктов 8.1 ПДД РФ и наличии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является преждевременным.

Кроме того согласно разъяснений данных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

В этой связи постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрения другому должностному лицу, поскольку сроки давности привлечения к ответственности не истекли.

При новом рассмотрении дела следует учесть разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Аюпова В.М. об административном правонарушении от 15.07.2022 года № 18810002210000974731, решение врио командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Нургалиева Т.А. от 22 июля 2022 года №Б-077 в отношении Башарова ФИО8 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение другому должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                   Т.Р.Багаутдинов

12-672/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Башаров Салават Альмихатович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Статьи

12.14

Дело на странице суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
18.07.2022Материалы переданы в производство судье
19.07.2022Истребованы материалы
24.08.2022Поступили истребованные материалы
02.09.2022Судебное заседание
02.09.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее