Дело № 5-678/2023 (42RS0009-01-2023-006652-68)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 05.08.2023 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Анисимова В.П.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Анисимова Владимира Павловича, **.**.**** **.**.**** уроженца ... Кемеровской области, работающего официально ... состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении ... зарегистрированного по адресу: ... и проживающего по адресу: ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л
Согласно протоколу об административном правонарушении Анисимов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в ... Кудинов Е.Н., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: ... громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, там самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Анисимов В.П. вину признал.
Суд, исследовав представленные материалы дела: протокол ### об административном правонарушении от **.**.**** г., рапорт от **.**.**** г., объяснения от **.**.****, требования ИЦ, протокол об административном задержании от **.**.**** г., выслушав мнение Анисимова В.П., приходит к следующему.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** Анисимов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает, что вина Анисимова В.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия Анисимова В.П. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Анисимова В.П., который официально трудоустроен. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Анисимова В.П. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении .... Отягчающим наказание обстоятельством является привлечение к административной ответственности ранее.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Анисимову В.П. наказание в виде административного ареста, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Анисимова Владимира Павловича, **.**.**** **.**.**** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ...
Срок административного наказания исчислять с момента задержания Анисимова В.П. – с **.**.**** с ...
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Костенко