Решение по делу № 9-76/2024 от 20.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Никонова И.П., ознакомившись с исковым заявлением Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ТУ «Росимущества» Самара о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к ТУ «Росимущество» о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.

Изучив данное исковое заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных суду документов следует, что местом нахождения ответчика ТУ «Росимущество» является: г.Самара, ул. Красноармейская, д. 21, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Самары.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Самарского филиала ПАО «Т Плюс» подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью данного иска Советскому районному суду г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ТУ «Росимущество» о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию – возвратить истцу.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара.

Судья             (подпись) И.П. Никонова

Копия верна

Судья

Секретарь