Решение по делу № 2-3022/2023 от 31.08.2023

УИД 21RS0

Дело № 2-3022/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Раймова А.С. к Раймовой Н.П., обществу с ограниченной ответственностью «Новоюжный Калининского района» об определении порядка и размера участие в оплате жилья, коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг,

установил:

Раймов А.С. обратился в суд с иском к Раймовой Н.П., ООО «Новоюжный Калининского района» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделении лицевого счёта на оплату по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открытии отдельных лицевых счетов, с выдачей отдельных платежных документов. В обоснование заявленных требований указал, что спорная квартира по вышеуказанному адресу находится в общей долевой собственности сторон. Ответчик Раймова Н.П., являясь собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, отказывается от несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем истец желает самостоятельно нести расходы, пропорционально своей долей.

21 сентября 2023 г. в адрес суда от истца Раймова А.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Раймовой Н.П., ООО «Новоюжный Калининского района» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделении лицевого счета на оплату по спорной квартире и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Раймов А.С., ответчик Раймова Н.П. и представитель ответчика ООО «Новоюжный Калининского района» не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по данному требованию, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу Раймову А.С. понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Раймова А.С. от исковых требований к Раймовой Н.П., обществу с ограниченной ответственностью «Новоюжный Калининского района» об определении порядка и размера участие в оплате жилья, коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-3022/2023 прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова

УИД 21RS0

Дело № 2-3022/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Раймова А.С. к Раймовой Н.П., обществу с ограниченной ответственностью «Новоюжный Калининского района» об определении порядка и размера участие в оплате жилья, коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг,

установил:

Раймов А.С. обратился в суд с иском к Раймовой Н.П., ООО «Новоюжный Калининского района» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделении лицевого счёта на оплату по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открытии отдельных лицевых счетов, с выдачей отдельных платежных документов. В обоснование заявленных требований указал, что спорная квартира по вышеуказанному адресу находится в общей долевой собственности сторон. Ответчик Раймова Н.П., являясь собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, отказывается от несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем истец желает самостоятельно нести расходы, пропорционально своей долей.

21 сентября 2023 г. в адрес суда от истца Раймова А.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Раймовой Н.П., ООО «Новоюжный Калининского района» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделении лицевого счета на оплату по спорной квартире и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Раймов А.С., ответчик Раймова Н.П. и представитель ответчика ООО «Новоюжный Калининского района» не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по данному требованию, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу Раймову А.С. понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Раймова А.С. от исковых требований к Раймовой Н.П., обществу с ограниченной ответственностью «Новоюжный Калининского района» об определении порядка и размера участие в оплате жилья, коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-3022/2023 прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова

2-3022/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Раймов Александр Сергеевич
Ответчики
Раймова Надежда Петровна
Общество с ограниченной отвественностью "Новоюжный Калининского района"
Другие
Иванова Анастасия Владимировна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Захарова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2023Передача материалов судье
07.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2023Дело оформлено
02.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее