Решение по делу № 2-360/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-360/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Посёлок Глушково. « 17 » декабря 2015 года.

Глушковский районный суд Курской области

в составе: председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

при секретаре Радионовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барыбиной И.А. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Барыбина И.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на самовольную постройку и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что данный земельный участок был выделен ей в аренду для установки временного торгового ларька, при строительстве которого в ДД.ММ.ГГГГ году она не получала разрешения на его возведение, поскольку полагала, что постановления о выделении земельного участка в аренду достаточно, чтобы построенный объект недвижимого имущества обладал признаками самовольной постройки. При обращении в администрации <адрес> сельсовета <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году получила отказ в разрешении на строительство и акта ввода в эксплуатацию, поскольку нет правоустанавливающих документов на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее представитель по делу уведомленные должным образом о дне, времени и месте слушания дела, не явились.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, истец и её представитель по делу уведомленные должным образом о дне, времени и месте слушания дела по вторичному вызову без уважительных причин так же не явились, не сообщив суду о причине неявки и не просили о рассмотрении иска в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что поскольку истец Барыбина И.А. не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Барыбиной И.А. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Судья: (подпись) Вензенко Н.В.

Копия верна: Судья: Вензенко Н.В.