Решение по делу № 9а-165/2017 от 02.03.2017

вх. № 935 от 02.03.2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

03 марта 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Шварц З.Я. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании отказа администрации ГО «Город Калининград» незаконным, обязании предоставить земельный участок в собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Шварц З.Я. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что является собственником нежилого здания площадью 1158 кв.м, с кадастровым номером , расположенного на земельном участке площадью 1664 кв.м, кадастровый , по адресу: г. Калининград, < адрес >. Земельный участок, предоставлен Шварц З.Я. на основании договора аренды от 24.07.2009 года, дополнительного соглашения от 17.11.2014 года. 11.03.2016 года Шварц З.Я. обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность, за плату. 18.04.2016 года Шварц З.Я. получен ответ, об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, так как он расположен за границами установленных красных линий. Повторно обратившись в администрацию ГО «Город Калининград 14.10.2016 года, о предоставлении земельного участка в собственность либо его выкупе, 08.11.2016 года вновь получила отказ. Просит признать незаконными действия администрации городского округа «Город Калининград», выразившиеся в отказе в предоставлении земельного участка площадью 1664 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, в собственность за плату, обязать администрацию городского округа «Город Калининград» предоставить земельный участок площадью 1664 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, в собственность за плату.

Нахожу, что административное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ суд отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Шварц З.Я. заявлены исковые требования, в числе которых требования о защите нарушенного, по ее мнению, субъективного гражданского права на предоставление ей на праве собственности земельного участка,

Анализ вышеизложенных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что в данном случае имеет место спор о праве на соответствующий земельный участок. При этом, данный спор не может быть разрешен в порядке административного судопроизводства, поскольку подлежит разрешению в порядке гражданского - искового производства и оформляются в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в виде искового заявления, содержащего наименование суда, в который подается исковое заявление, наименование истца, его место жительства, наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требование, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подается в суд с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, с документом, подтверждающих уплату госпошлины, документами, подтверждающими обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Предметом спора является земельный участок, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >, то есть в Московском районе г. Калининграда, следовательно, исковое заявление Шварц З.Я. оформленное в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ, подсудно Московскому районному суду г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии административного искового заявления Шварц З.Я. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании отказа администрации ГО «Город Калининград» незаконным, обязании предоставить земельный участок в собственность.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись

9а-165/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Шварц З. Я.
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД КАЛИНИНГРАД"
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Сергеева Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
02.03.2017Регистрация административного искового заявления
02.03.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии к производству
06.03.2017Дело передано в экспедицию
03.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее