Решение по делу № 2-2216/2023 от 01.06.2023

УИД 23RS0номер-89

К делу номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении земельно-технической экспертизы

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего                А.П. Мороза,

секретаря                            ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство вопрос о назначении судебной земельно-технической экспертизы

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФГБУ «Сочинский национальный парк», МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границы земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просил:

    Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в местоположении границы земельного участка номер с кадастровым номером 23:49:0503001:497, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Риф».

    Установить границы земельного участка с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Риф», площадью 480 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 в координатах.

Истцы в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представители ФГБУ «Сочинский национальный парк», МТУ Росимущества в <адрес> в предварительное судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, учитывая, что для проверки доводов сторон необходимы специальные познания, суд полагает необходимым назначить по делу земельно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО5 (354200, <адрес>, тел. номер), исходя из требований ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или просить о назначении в качестве эксперта конкретного специалиста, однако выбор судебно-экспертного учреждения или эксперта относится к компетенции суда.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу судебную земельно-техническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту ФИО5 (354200, <адрес>, тел. номер).

2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

2.1. Каковы фактические границы спорного земельного участка номер с кадастровым номером 23:49:0503001:497, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Риф»?

    2.2. Каковы правомерные границы спорного земельного участка номер с кадастровым номером 23:49:0503001:497, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Риф»?

    2.3. Каковы причины наложения границ спорного земельного участка номер с кадастровым номером 23:49:0503001:497, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Риф» на земельный участок ответчика с кадастровым номером 23:49:0503001:862, расположенный по адресу: край Краснодарский, <адрес>, район Лазаревский (включенного в состав земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:42) расположенный по адресу: край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский?

    2.4. В случае, если наложение границ произошло в результате реестровой (кадастровой) ошибки, каковы варианты ее исправления?

    3. Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

4. Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца.

5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер г.

6. Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

7. Обязать ответчика представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной строительно-технической экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемому объекту.

8. Расходы по проведению экспертизы возложить солидарно на ФИО1, ФИО2, ФИО7 Вя.О., которые обязаны в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

В случае отсутствия оплаты экспертизы, до окончания ее проведения, эксперту необходимо сообщить об этом, при возвращении дела в суд, с целью принудительного взыскания судебных расходов в данной части.

9. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

10. Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                                А.П. Мороз