Решение по делу № 5-560/2019 от 27.11.2019

Дело № 5-560/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028

г.Йошкар-Ола 09 декабря 2019 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Полежаевой М.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Полежаевой М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся Индивидуальным предпринимателем, имеющая несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Полежаева М.Л. 05 сентября 2019 года в 16 часов 55 минут, управляя автомашиной <иные данные>, государственный регистрационный знак № на <адрес>, нарушила пункт 13.11.1 ПДД РФ, при въезде на перекресток <адрес> и <адрес>, на котором организовано круговое движение и который означен знаком 4.3, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по такому перекрестку. Произошло столкновение с мопедом <иные данные> под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП которому причинены телесные повреждение, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В действиях Полежаевой М.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Полежаева М.Л. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась.

Из письменных объяснений Полежаевой М.Л., имеющихся в материалах дела, следует, что 05 сентября 2019 года около 16 часов 55 минут управляла автомашиной <иные данные> г/н №, двигалась по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> с круговым движением, двигалась по крайней правой полосе, около 1-1,5 метров от края проезжей части справа, подъезжая, она притормаживала, видя автобус на перекрестке, который заезжал на перекресток с круговым движением с <адрес>. Увидела, что успевает, не останавливаясь, она поехала дальше, въезжая на данный перекресток. И неожиданно для неё происходит удар в левую часть её кузова. Она остановилась, вышла и увидела, что человек поднимает мопед, и она поняла, что произошло столкновение с мопедом.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что причиненный ему вред Полежаевой М.Л. возмещен в полном объеме, претензии не имеет, просит ей не назначать наказание виде лишения права управления транспортными средствами.

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 05 сентября 2019 год в 17 часов 13 минут на <адрес> управлял мопедом <иные данные>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку с круговым движением, двигался по левой полосе. Заехав на кольцо, начал перестраиваться на правую полосу, находился на главной дороге. Ему не уступила дорогу автомашины <иные данные> г/н №, которая двигалась по второстепенной, произошло столкновение. Виновным в ДТП считает водителя <иные данные>.

В судебном заседании Полежаева М.Л. и Потерпевший №1 подтвердили достоверность своих письменных объяснений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, дополнительные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что Полежаевой М.Л. вменяется нарушение пункта 13.11.1 Правил дорожного движения, а также нарушение части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 13.11.1 Правил дорожного движения РФ, при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Согласно заключению эксперта № от 20 ноября 2019 года, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Так, согласно письменному объяснению свидетеля ФИО4, 05 сентября 2019 года около 16 часов 55 минут будучи пассажиром автомашины <иные данные> г/н №, сидел на переднем пассажирском сиденье, двигались по <адрес> от <адрес> сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку улиц с круговым движением <адрес> – <адрес>, остановились, чтобы пропустить автомашины, двигающиеся по левой дороге. В этот момент он увидел, что по круговому движению движется мопед, который съезжал с кольца в сторону <адрес> мопеда двигался в каске. То, что сигналы указателя поворота на мопеде были включены или нет, он сказать не может. В момент съезда мопеда с кольца, он увидел, что по <адрес> движется автомашина <иные данные> г/н №, которая не уступила дорогу, выезжая на перекресток с круговым движение, мопеду, движущемуся по кольцу, и произошло столкновение.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Полежаевой М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, доказана.

Вывод о доказанности вины Полежаевой М.Л. основан на показаниях Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, они последовательны, логичны, и в совокупности протоколом об административном правонарушении № от 25 ноября 2019 года; схемой места ДТП от 05 сентября 2019 года; справками о результатах осмотра транспортных средств от 05 сентября 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 сентября 2019 года; заключением эксперта № от 20 ноября 2019 года; включая показания Полежаевой М.Л., устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Полежаевой М.Л., учитываются признание вины и раскаяние в содеянном, фактически дала признательные показания, свидетельствующие о содействии должностному лицу, осуществляющему производство по делу, наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, считаю необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ и пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности правонарушения, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных и определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения посягает правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании заявителем этих требований Правил дорожного движения, не нахожу оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Полежаевой М.Л. административного правонарушения, её личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде административного штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Полежаеву М.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме десять тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

р/с 40101810922020016001 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола,

БИК 048860001, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО 88701000 УИН 18810412190200033674.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов