Решение по делу № 2-1435/2021 от 19.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                   13 апреля 2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                 М.А. Курочкиной

при секретаре                                                                   Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1435/2021 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Самойлову Андрею Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к Самойлову А.А., в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA/Optima, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 300 000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В обоснование требований указано, что 25.12.2019 между Банком и Самойловым А.А. был заключен кредитный договор №с-011012, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 090 255 руб. под 16,7 % годовых, на срок до 25.12.2026 под залог транспортного средства марки KIA/Optima, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком путем перечисления на расчетный счет заемщика. Ответчиком были нарушены условия договора в части погашения долга и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 13.11.2020 года Алексеевой С.А., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Якушевской И.И. совершена исполнительная надпись, согласно которой с ответчика в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» взыскана неуплаченная задолженность по кредитному договору в размере 2 136 642 руб. 55 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по возвращению суммы кредита повлекло обращение в суд.

Представитель ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявлений, ходатайств не направил.

В порядке главы 22 ГПК РФ с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 819, 920 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 811, 813 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Самойловым А.А. заключен потребительский кредитный договор №с-011012, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 090 255 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 16.7 % годовых, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи, автомобиля марки KIA/Optima, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. По условиям кредитного договора Заемщик обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и общие условия предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, график ежемесячных платежей доведены до сведения заемщика, о чем имеется подпись ответчика в указанных документах.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Кредитные средства в указанном размере были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 88-89). Доказательств обратного, не представлено.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчик не выполнял своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом, сроки, предусмотренные графиком платежей, не соблюдал, не исполнил требование о досрочном погашении задолженности.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по кредиту по состоянию на 08.10.2020 в размере 2 136 642,55 руб., из которых: 2 021 779 руб. 63 коп. – основной долг, 114 862 руб. 92 коп. – проценты по просроченному долгу.

Судом установлено, что 13.11.2020 года Алексеевой С.А., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Якушевской И.И. совершена исполнительная надпись, согласно которой с Самойлова А.А. в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» взыскана неуплаченная задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №с-011012 в размере 2 136 642 руб. 55 коп. (л.д. 69).

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства KIA/Optima, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 73).

Право собственности у ответчика на указанный автомобиль возникло ДД.ММ.ГГГГ №АФС 2512 (л.д. 77-78).

Пунктом 7.2.5.2. Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля установлено, что в случае не исполнения Заемщиком обеспеченных предметом залога обязательств и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством и Договором, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Согласно пункту 7.3.1. Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от него реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 7.3.2. Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля установлено, что в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством, Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора.

Частью 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с тем, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком нарушаются, требования истца в части обращения взыскания на автомобиль марки KIA/Optima, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 300 000 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки KIA/Optima, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 300 000 рублей.

Взыскать с Самойлова Андрея Анатольевича в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                     М.А. Курочкина