Решение по делу № 2-5005/2018 от 01.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв», в лице ПАО «РИТМ-ФИНАНС», к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Драв», в лице ПАО «РИТМ-ФИНАНС», обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебные заседания назначались на 14 и ДД.ММ.ГГГГ. Истец не явился в суд по вторичному вызову. Ответчики в судебные заседания не являлись и не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в ряде случаев, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В этой связи, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не ходатайствовал об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв», в лице ПАО «РИТМ-ФИНАНС», к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае представления сторонами доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Наумова С.Ю.