Решение от 20.01.2023 по делу № 2-169/2023 (2-1700/2022;) от 01.11.2022

Производство №2-169/2023 (2-1700/2022)

Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-002220-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                        20 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозоровой Татьяны Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой защиты» о защите прав потребителей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прозорова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Центр правовой защиты» о защите прав потребителей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что .. .. ....г. Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по иску Прозоровой Т.Н к ООО «Центр Правовой Защиты» о защите прав потребителей, дело №... вынесено решение о взыскании с ООО «Центр правовой защиты» в пользу Прозоровой Т.Н. денежные средства в размере 75000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; почтовые расходы в размере 264,34 рубля; признать расторгнутым договор об оказании юридических услуг №... от .. .. ....г., заключенный между Прозоровой Т.Н. и ООО «Центр правовой защиты».

Поскольку договор об оказании услуг был заключен до введения моратория, однако действия истца, а именно направление в адрес ответчика претензии произведены истцом в период действия указанного моратория, то неустойка, пеня, штраф не подлежали начислению до окончания срока действия моратория, а именно до .. .. ....г. Предусмотренный Законом о ЗПП РФ десятидневный срок удовлетворения требований потребителя истек .. .. ....г.. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., ответчиком досудебная претензия получена .. .. ....г.. Однако по настоящее время ответчиком денежные средства в размере 75000 руб. истцу не возвращены. Так проценты по правилам статьи 395 ГПК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составили 4605,82 руб.

Просит с учетом уточнения взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4605,82 руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец Прозорова Т.Н. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления, просила взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1726,03 руб. и штраф.

Представитель ответчика ООО «Центр правовой защиты» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, иск не оспорили, ходатайств не заявляли (л.д. 57,58).

Третье лицо Прозоров В.К. в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна (л.д.53).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанный в ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, т.е. является формой установленной законом неустойки (Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2013 N 8-КГ13-12).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно решению Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. по гражданскому делу производство №... по иску Прозоровой Татьяны Николаевны к ООО «Центр правовой защиты» о защите прав потребителей постановлено: признать расторгнутым договор об оказании юридических услуг №..., заключенный .. .. ....г. между Прозоровой Татьяной Николаевной и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр правовой защиты».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой защиты», ИНН 4217193228 ОГРН 1194205005642, в пользу Прозоровой Татьяны Николаевны, .. .. ....г.., ИНН 422107598052, денежные средства в размере 75000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; почтовые расходы в размере 264 рубля 34 копейки. В остальной части в удовлетворении требований - отказать. (л.д.23-32).

Решение суда вступило в законную силу .. .. ....г..

Решением суда от .. .. ....г. также установлено, что .. .. ....г. истец заключила договор с ответчиком ООО «Центр правовой защиты» об оказании юридических услуг №.... Согласно условиям договора заказчик (истец) поручает, а исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по вопросу признания жилья непригодным для проживания по адресу ул.....г..... и предоставлении другого жилья, исковое заявление в суд, представительство в суде первой инстанции, подбор нормативно-правовой базы, аналитика предоставленных документов, запросы юр.характера. Истец обратилась к ответчику с досудебной претензией – требованием от .. .. ....г.. о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств. Претензия получена ответчиком ООО «Центр правовой защиты» .. .. ....г. Ответ на претензию от ООО «Центр правовой защиты» не предоставлен, что также усматривается из имеющихся материалов настоящего дела (л.д.63-72).

Также суд пришел к выводу, что истец, заключив с ответчиком договор на оказание юридических услуг за согласованную плату, ответчиком не были выполнены предусмотренные договором работы, следовательно, услуга не оказана.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления имеют преюдициальное значение.

Как установлено судом, решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства за не оказанные услуги по договору в размере 75000 руб., в удовлетворении требования истца о взыскании штрафных санкций отказано, в связи с мораторием, введенным Постановлением Правительства РФ от .. .. ....г. №... «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Учитывая, что срок действия моратория, установленный по .. .. ....г., истек, требования истца о взыскании с ООО «Центр правовой защиты» штрафных санкций суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, данных в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Так как денежные средства в размере 75000 руб. ответчиком по настоящее время не возвращены, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному расчету, истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с .. .. ....г. (день, после истечения срока удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке) по .. .. ....г. в размере 4605,82 руб. (л.д.59-60).

В ходе судебного разбирательства истец уточнила заявленные требования, заявив ко взысканию проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1726,03 руб., исходя из суммы долга 75000 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. При этом в данном ПП РФ от 28.03.2022г. не указан конкретно перечень лиц (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей), подпадающих под действие данного моратория, как предусмотрено ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Мораторием, помимо прочего, предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). При этом запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве(Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021).

Таким образом, с учетом применений положений о моратории с ответчика ООО «Центр правовой защиты» в пользу истца Прозоровой Т.Н. подлежат взысканию проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (на дату вынесения решения) и составляют 1726,03 рублей., из расчета (75000 руб.х112 дн. х7,50%/365).

При указанных обстоятельствах, поскольку ООО «Центр правовой защиты» продолжает пользоваться денежными средствами, суд взыскивает с Общества проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1726,03 рублей. Ответчиком доказательств неправильности и необоснованности расчета процентов суду не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании штрафа суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей и с учетом позиции, изложенной в п. 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу каждого потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку ответчиком ООО «Центр правовой защиты» в добровольном порядке не были удовлетворены требования ответчика, как потребителя, учитывая, что срок действия моратория, установленный по .. .. ....г., истек, принимая во внимание размер взысканной судом неустойки, а также, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. с ответчика ООО «Центр правовой защиты» в пользу Прозоровой Т.Н. взысканы денежные средства в размере 75000 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., сумма штрафа, исходя из присужденной судом суммы составляет 39863,01 руб. (75000 руб.+1726,03+3000*50%).

Таким образом, с ответчика ООО «Центр правовой защиты» в пользу истца Прозоровой Т.Н. суд взыскивает штраф в размере 39863,01 руб.

Суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ходатайства о снижении размера штрафа ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Центр правой защиты» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                              Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ 4217193228, ░░░░ 1194205005642, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ......., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░ 1726 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39863 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ 4217193228, ░░░░ 1194205005642, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .. .. ....░..

░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░