Решение по делу № 2-459/2018 от 12.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-459/18 по иску ООО «БизнесКом» к Шарову Алексею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БизнесКом» обратился в суд с иском к Шарову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 259360 руб. 84 коп., указав в обоснование иска на то, что решением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Шарова А.Н. в пользу истца был взыскан долг в сумме 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145026 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10912 руб. 64 коп., решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, однако решение не исполнено до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать и указал, что расчет процентов истцом выполнен не верно.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Решением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Шарова А.Н. в пользу истца был взыскан долг в сумме 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145026 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10912 руб. 64 коп., а всего 1175939 руб. 41 коп.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает истец, на период подачи рассматриваемого иска, решение исполнено не было.

Ответчиком доказательств исполнения денежных обязательств перед истцом не представлено.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что в данном случае имеет место неправомерное уклонение ответчика от возврата долга в сумме 1175939 руб. 41 коп., в том числе в указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В этой связи, суд соглашается с представленным ответчиком расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 255639 руб. 30 коп., составленным с учетом размера непогашенного долга, периода просрочки исполнения обязательства, и приведенных положений закона.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255639 руб. 30 коп.

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5710 руб. 86 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БизнесКом» к Шарову Алексею Николаевичу – удовлетворить частично.

Взыскать с Шарова Алексея Николаевича в пользу ООО «БизнесКом» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 255639 (двести пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 30 коп., также возмещение судебных расходов в сумме 5710 (пять тысяч семьсот десять) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 15.03.2018 г.