Решение по делу № 2-945/2022 от 04.08.2022

Гр. дело № 2-945/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКРЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Рудовской У.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Дубна и третьему лицу ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Дубны Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец ссылалась на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО1. 12.08.2021г. заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Кроме истца наследником также является его родной брат ФИО2, который отказался от наследства после смерти отца. 03.03.2022г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было отказано по причине того, что на указанный объект недвижимости право собственности не зарегистрировано и в Росреестре отсутствуют сведения о собственниках на спорную квартиру. В соответствии с условиями договора на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан от 28.07.1998г. ФИО1 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, однако при жизни ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на долю в квартире в установленном порядке. Учитывая, что спорная квартира входит в состав наследства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, реализовав свое право на участие в судебном заседании через представителя Половкина В.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.Дубны Жегалина Т.М. в судебном заседании просила принять обоснованное решение по делу.

Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности доля в праве собственности на квартиру входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 19.02.2021г. Дубненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области /л.д.7/.

12.08.2021г. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его сын ФИО3, что подтверждается справкой, выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 /л.д.10/.

Кроме истца наследником также является его родной брат ФИО2, который отказался от наследства после смерти отца /л.д.13/.

Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ФИО9л.д.8/.

Было заявлено наследственное имущество, состоящее, в том числе из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство на указанное наследственное имущество не выдавалось.

Из документов, устанавливающих право собственности на квартиру, былпредъявлен договор на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан от 28.07.1998г., по которому ФИО1 причиталась 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> /л.д.18-19/.

Однако по сведениям Управления федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Московской области право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на указанную квартиру за наследодателем не зарегистрировано.

Из пояснений истца следует, что свидетельство о праве на наследство не было выдано ФИО3, поскольку его отец ФИО3 не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая изложенное, следует признать, что умерший ФИО3 являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан от 28.07.1998г, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справки, выданной временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6 наследником, принявшим наследство, после умершего ФИО3, является его сын ФИО3

Поскольку истец ФИО3 своевременно обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, суд признает за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли квартиры с КН № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право долевой собственности, доля в праве 1/3, на квартиру с КН № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

                             Судья                                      Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 08.11.2022