Решение по делу № 2а-1852/2019 от 20.11.2018

Дело №а-1852/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 февраля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к Красногорскому РОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Красногорскому РОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам.

В обоснование заявленных требований указывает, что является должником по исполнительному производству №-ИП. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

Административный истец считает данное постановление незаконным, поскольку решением мирового судьи 98-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес> исполнительный лист ВС №, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, признан утратившим силу с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ (копия исполнительного документа), производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Из материалов дела усматривается, что административный истец является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения – взыскание алиментов на содержание детей.

Как установлено судом, раннее, в производстве судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №, предмет исполнения – взыскание алиментов на содержание детей в размере ? доли доходов ежемесячно, должник ФИО2

Данный исполнительный лист признан утратившим силу с даты вступления в законную силу решения мирового судьи 98-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно данного постановления, судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности с учетом задолженности ФИО2 по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ ВС № признан утратившим силу, однако его требования не исполнены должником в полном объеме.

Таким образом, суд считает вынесенное постановление законным и обоснованным, поскольку расчет по утратившему силу исполнительному документу производился до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, с ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен с учетом требований решения мирового судьи 98-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о признании не недействующим постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья