Решение по делу № 2-202/2024 (2-2454/2023;) от 20.11.2023

                                                Дело № 2-202/24

      УИДRS0002-01-2023-004445-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                             г. Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                 Коваленко М.А.,

при секретаре                        Никитиной О.В.,

с участием:

представителя истца                        Ратушного Д.А.,

ответчика                            Жукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верижниковой Анастасии Александровны к Жукову Артему Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

    Истец Верижникова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Жукову А.А. в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 339 650 руб., судебные расходы по организации независимой экспертизы в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 597 руб.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Жуков А.А., управляя автомобилем «ФИО1 <данные изъяты>, в темное время суток, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, дорожное покрытие в виде снежного наката, допустил занос автомобиля, с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «ФИО1» №, находящимся под управлением истца. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом уголовное дело № в отношении ФИО4, возбужденное следователем СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, было прекращено по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. На момент ДТП риск гражданской ответственности причинителя вреда застрахован в «АльфаСтрахование», страховой полис серия № №. Истец обратилась в страховую компанию причинителя вреда с заявлением о страховой выплате, в результате чего страховщик перевел на счет потерпевшей страховую выплату в размере 400 000 руб. Вместе с тем, согласно заключению эксперта стоимость ущерба от повреждения транспортного средства составила 739 650 руб., в связи с чем, для полного возмещения причиненного ущерба истец просила взыскать с ответчика разницу между суммой фактического ущерба и страховой выплатой по договору ОСАГО в размере 339 650 руб.

Истец Верижникова А.А., будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, участия в нем не принимала.

Представитель истца Ратушный Д.А. исковые требования в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Жуков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Третье лицо Соломина Е.С. о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, для участия в нем не явилось.

Третье лицо АО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании в суд не направило.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дел №, №, суд приходит к следующему.

Согласно копии паспорта транспортного средства <адрес> «ФИО1 <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Соломиной Елене Сергеевне (л.д. 18).

На основании доверенности на управление автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ Соломина Е.С. доверила управление указанным транспортом Жукову А.А. (л.д. 19).

Транспортное средство «ФИО1», г.р.н. № принадлежит на праве собственности Верижниковой А.А. (л.д. 12).

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ при описанных в иске обстоятельствах по вину Жукова А.А. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеупомянутых автомобилей, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения, АО «АльфаСтрахование» истцу произведена страховая выплата в размере 400 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют его подпись в представленном суду заявлении.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Верижниковой Анастасии Александровны - удовлетворить.

Взыскать с Жукова Артема Анатольевича (паспорт серии № №) в пользу Верижниковой Анастасии Александровны (паспорт серии № №) 339 650 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 15 000 руб. в счет расходов на оплату оценки причиненного ущерба, 6 597 руб. в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 17.01.2024.

Судья                                         М.А. Коваленко