Решение по делу № 2-5610/2021 от 19.08.2021

2-5610/21

50RS0-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 256 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 925 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 516 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 685 586 рублей 11 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП.

Согласно выписке с официального сайта ФССП ФИО2 имеет задолженность по исполнительному производству -ИП – 592 334 рубля 22 копейки, по исполнительному производству -ИП – 20 000 рублей. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 17).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 685 586 рублей 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП.

Согласно выписке с официального сайта ФССП ФИО2 имеет задолженность по исполнительному производству -ИП – 592 334 рубля 22 копейки, по исполнительному производству -ИП – 20 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 256 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 925 рублей 92 копейки, о чем представлен расчет (л.д. 6-7).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 256 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 925 рублей 92 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 516 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 256 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 925 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 516 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева

2-5610/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев Андрей Владимирович
Ответчики
Дубровский Алексей Александрович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
19.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2021Подготовка дела (собеседование)
07.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021Дело оформлено
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее