Решение по делу № 5-1435/2021 от 22.07.2021

Дело № 5- 1435/2021    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2021 года          г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Борцова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Борцова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Пермь, ул. Леонова, 17, был задержан гражданин Борцов Д.А., который находился в оперативном розыске по уголовному делу. Ему было сообщено, что на основании нахождения в розыске, ему необходимо пройти в дежурную часть ОП № 2 Индустриального района г. Перми, на что Борцов Д.А. ответил категорическим отказом, стал уходить от сотрудников полиции, после этого Борцову Д.А. было сообщено, что в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила, но Борцов Д.А. продолжить противоправные действия в виде невыполнения законного требования сотрудника полиции, продолжал отходить, размахивал руками, вел себя неадекватно, на требования сотрудника полиции прекратить не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Борцов Д.А. в судебном заседании с протоколом не согласился, указал о том, что он спросил у следователя – задержан ли он. На что, следователь ему ответил, что не задержан. Тогда он пошел в туалет. Однако сотрудники стали говорить ему, чтоб он прошел в дежурную часть, начали заламывать руки, сломали телефон. Также в судебном заседании пояснил о том, что <данные изъяты>.

Заслушав Борцова Д.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Борцова Д.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом опроса свидетель 1 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями информационного центра, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Борцова Д.А. о том, что он сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, опровергаются установленными по делу обстоятельствами, и подтверждения в судебном заседании не нашли.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия Борцова Д.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, указанные смягчающие вину обстоятельства, и с учетом всех обстоятельств дела, учитывая, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и предупреждать совершение административных правонарушений в дальнейшем, учитывая.ч то из пояснений Борцова Д.А. следует. что у него <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в пределах санкции закона в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, судом не установлено.

Доказательств того, что к Борцову Д.А. не может быть применено наказание в виде обязательных работ, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Борцова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Разъяснить о том, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                        Т.В. Старцева