Решение по делу № 1-319/2014 от 20.05.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года г. Королев МО

Судья Королевского городского суда Московской области Ключникова Л.Н., при секретаре Закандаевой Х.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников Королевского городского прокурора Дзюбы А.И. и Терешковой А.В., Сардаева А.В., подсудимого Серова Д.Е., его защитника – адвоката Быкова И.П., потерпевшей ФИО18, представителя потерпевшей стороны - адвоката Флеровой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Серова Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты> <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серов Д.Е. - совершил растрату, т.е хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Он - Серов Дмитрий Евгеньевич, на основании Устава жилищно-строительного кооператива «Пионер-2» (далее ЖСК «Пионер-2») от ДД.ММ.ГГГГ, будучи избранным ДД.ММ.ГГГГ правлением данной организации на должность Председателя Правления ЖСК «Пионер-2», расположенного по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял организационно-распорядительную и административно-хозяйственную деятельность в указанном выше ЖСК «Пионер-2». В обязанности последнего входило:

- заключение договоров с предприятиями и организациями по оказанию кооперативу коммунальных услуг;

- в пределах утвержденной сметы годовых расходов подписание от имени кооператива платежных документов;

- наем и увольнение обслуживающего персонала;

- заключение и расторжение трудовых договоров на выполнение работ и оказание услуг кооперативу;

- осуществление оперативного управления кооперативом и обеспечение его нормальной эксплуатации.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, он, Серов Д.Е., используя свое служебное положение, выразившееся в распоряжении денежными средствами ЖСК «Пионер-2», имеющимися на расчетных счетах данной организации, имея умысел на хищение денежных средств, вверенных ему (Серову Д.Е.) членами ЖСК «Пионер-2», находясь в помещении Королёвского отделения № Сбербанка РФ, расположенного по адресу: <адрес>ёв, <адрес> «А»; снял с расчётного счета ЖСК «Пионер-2» № на хозяйственные нужды данной организации наличные денежные средства на общую сумму 1 491397 рублей 62 копейки.

Исполняя свои служебные обязанности, он, Серов Д.Е., часть вверенных ему денежных средств использовал по целевому назначению, на хозяйственные нужды ЖСК «Пионер-2», в том числе на разработку рабочего проекта установки теплосчетчика на отопление и ГВС в ЖСК «Пионер-2» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>; на замену общедомового счетчика учета холодного водоснабжения ЖСК «Пионер-2» по вышеуказанному адресу, а часть вверенных ему денежных средств в сумме 289 551 рубля 93 копейки не использовал по целевому назначению, а присвоил их себе при следующих обстоятельствах.

В указанный период времени, точная дата и время следствием не установлена, он, Серов Д.Е., находясь в помещении офиса ООО «Круг-Д-Сервис», расположенного по адресу: <адрес>ёв, <адрес> «А», офис № 514; с целью сокрытия факта хищения денежных средств, изготовил заведомо подложные договоры подряда на выполнение работ в <адрес>ёва, <адрес>, заключенные между представителем ЖСК «Пионер-2» в его, Серова Д.Е., лице и представителями организаций ООО «ПФК СтройЭнергия», в лице ФИО16, ООО «Стройиндустрия», в лице ФИО17, ООО «Имтехстрой», в лице ФИО16, а также сметы и акты выполненных работ к указанным договорам:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ«Подготовительные и демонтажные работы в подвальной части для замены горячего и холодного водоснабжения» с организацией ООО «ПФК СтройЭнергия», обладающей признаками фирмы «однодневки», куда умышленно внес заведомо ложные сведения о сумме выплаченных денежных средств за выполненную работу, указав сумму 229917 рублей 09 копеек, вместо фактически выполненных неустановленными следствием лицами работ на сумму 210452 рубля 44 копейки.

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Замена подачи холодного водоснабжения подвальной части ЖСК «Пионер-2» с организацией ООО «Стройиндустрия», обладающей признаками фирмы «однодневки», куда умышленно внес заведомо ложные сведения о сумме выплаченных денежных средств за выполненную работу, указав сумму 170376 рублей 50 копеек, вместо фактически выполненных работ неустановленными следствием лицами на сумму 145412 рублей 36 копеек;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ «На монтаж системы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения ЖСК «Пионер-2» с организацией ООО «Стройиндустрия», обладающей признаками фирмы «однодневки», куда умышленно внес заведомо ложные сведения о сумме выплаченных денежных средств за выполненную работу, указав сумму 358 078 рублей 10 копеек, вместо фактически выполненных неустановленными следствием лицами работ на сумму 317907 рублей 12 копеек;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Аварийные работы в подвальной части ЖСК «Пионер-2» с ООО «Имтехстрой», обладающей признаками фирмы «однодневки» куда умышленно внес заведомо ложные сведения о сумме выплаченных денежных средств за выполненную работу, указав сумму 18238 рублей 06 копеек, как фактически выплаченную, при этом не выполнив работы, предусмотренные данным договором;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Восстановление теплоизоляции труб в подвальной части «ЖСК «Пионер-2» с ООО «Имтехстрой», обладающей признаками фирмы «однодневки», куда умышленно внес заведомо ложные сведения о сумме выплаченных денежных средств за выполненную работу, указав сумму 138643 рублей 70 копеек, вместо фактически выполненных неустановленными следствием лицами работ на сумму 131035 рублей 03 копейки, которые впоследствии, в неустановленное следствием время, предоставил в бухгалтерию ЖСК «Пионер-2» по вышеуказанному адресу, таким образом, завысив объем работ по вышеперечисленным договорам на сумму 110446 рублей 50 копеек. Вместе с тем, согласно заключению эксперта № 18-04/2014, стоимость работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «На ремонтные работы общих помещений многоквартирного дома ЖСК «Пионер-2» фактически выполнены в большем объеме (величина занижения,доминирующая над величиной завышения) составляет 66066 рублей 84 копейки. Таким образом, он – Серов Д.Е., присвоил себе принадлежащие ЖСК «Пионер-2» денежные средства в размере 44379 рублей 66 копеек, путем завышения объема фактически выполненных работ по вышеперечисленным договорам.

Кроме того он, Серов Д.Е., в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение в качестве председателя ЖСК «Пионер-2», часть вверенных ему денежных средств в сумме 245172 рубля 27 копеек использовал не по целевому назначению, присвоив их себе, а впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, а именно:

- денежные средства в сумме 76444 рубля 94 копейки израсходовал на оплату сотовой связи, бензина, замену батареек, мойку автомобиля, оформления ОСАГО, приобретения журналов, сигарет, сока, воды, атласа «Карта МО, путеводитель», дезодоранта, чая, книг, батареек, угол пластика, ковра петлевого «Витебск», телефона «Nokia», лекарств,

антифриза, мотыля, фумитокса, туалетной бумаги, светильника ЛБ влагозащитного, двери и плитки, печати самонаборной, а также денежные средства в сумме 168727 рублей 33 копейки израсходовал на неустановленные следствием цели.

Тем самым, он, Серов Д.Е., похитил денежные средства на общую сумму 289 551 рубль 93 копейки, которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению, причинив ЖСК «Пионер-2» материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Серов Д.Е., полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, был согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил свои показания данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, и заявил в суде ходатайство о рассмотрении уголовного дела особым порядком судебного разбирательства. Не удовлетворено, которое было только в связи с позицией потерпевшей стороны, которая возражала на рассмотрении дела в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ и настаивала на рассмотрении уголовного дела общим порядком судебного разбирательства и на допросе в суде лиц, указанных в качестве свидетелей в списке при обвинительном заключении. Полагая,

что Серов Д.Е. не заслуживает снисхождения и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО18 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола внеочередного общего собрания ЖСК «Пионер-2», она, ФИО18, является председателем правления ЖСК «Пионер-2» которое действует c 1963 года. ЖСК «Пионер-2» обслуживает <адрес>ёв, <адрес>, где располагается 72 квартиры. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ЖСК «Пионер-2» являлся Серов Дмитрий Евгеньевич, который так же являлся руководителем ООО <данные изъяты> Серов Д.Е. хотя и не проживал в вышеуказанном доме, однако являлся членом кооператива, так как у него в собственности находилась <адрес> по вышеуказанному адресу. Серов Д.Е. был выбран на указанную должность правлением ЖСК «Пионер-2» ДД.ММ.ГГГГ. Когда она, ФИО18, стала председателем правления, то ей было выявлено, что за ЖСК «Пионер-2» числится долг в ОАО <данные изъяты> Впоследствии было установлено, что Серов Д.Е. не оплачивал счета ОАО «Теплосеть» не смотря на то, что жильцами дома исправно производилась оплата по коммунальным услугам. Задолженность перед ОАО «<данные изъяты> составила 1 251 011 рублей 88 копеек. В марте 2012 года, Серов А.В. был отстранен от должности. С ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельность кооператива, за период правления Серова Е.Д. за 2010, 2011, 2012 года. В результате чего выяснилось, что Серов Д.Е. в нарушения устава ЖСК «Пионер-2» периодически снимал денежные средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, указывая в банке основания, как на хозяйственные нужды. За указанный период с банка были выданы денежные средства в сумме 1 699 212 рублей 82 копейки. Какого либо согласие на использование Серовым Д.Е. бензина за счет ЖСК «Пионер-2», общее собрание и члены правления не давали. Использовать автомобиль в деятельности ЖСК «Пионер-2» нет целесообразности, поскольку все необходимые государственные учреждения находятся в <адрес>ёве. Часть денежных средств ЖСК «Пионер-2» вверенных Серову Д.Е. последний растратил на свои нужды, а именно: на оплату «сотовой связи», на «бензин», «журналы», «сигареты», «сок», «воду», «атлас, карта МО, путеводитель», «шоколад», «чай», «книги», «замену батареек», «батарейки», «угол пластик», «ковер петлевой Витебск», телефон «Nokia», «лекарства», «мойку автомобиля», «мотыль», оформления «ОСАГО», «фумитокс», «светильник ЛБ влагозащищенный», «дверь и плитка», «печать самонаборную» поскольку перечисленные предметы и услуги к деятельности ЖСК «Пионер-2» никого отношения не имеют, разрешение на использование денежных средств на указанные нужды общее собрание, либо члены ЖСК «Пионер-2», не давали. Сметы, которые бы учитывали вышеперечисленные расходы, никогда не составлялись.

ФИО18 также как и ее представитель ФИО21, настаивали в судебном заседании на том, что бы судом в случае признания Серова Д.Е. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления было назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, обе подтвердили, что до начала судебного заседания Серовым Д.Е. на счет ЖСК « Пионер» было перечислен в полном объеме материальный ущерб в сумме указанной в обвинительном заключении, в связи с чем требований по возмещению ущерба у ЖСУ « Пионер» на момент рассмотрения дела в суде отсутствуют.

В то же время, в суде были заявлены требования по возмещению судебных расходов на оплату услуг адвоката ФИО21 в размере 60.000 тысяч рублей, а также заявлены требования о взыскании с Серова Д.Е., денежных средств в размере 50000 тысяч рублей за потерю деловой репутации ЖСК « Пионер» и за пользованием денежными средствами ЖСК в сумме 51990 рублей 34 копейки.

Кроме показаний потерпевшей ФИО18, показаний Серова Д.Е., в судебном заседании были исследованы следующие доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленного Серову Д.Е. обвинения.

Так, был допрошен свидетель ФИО22, который показал в суде , что в период времени с 2000 года по декабрь 2009 года он, ФИО22, являлся председателем ЖСК «Пионер-2», которое действует c 1963 года. ЖСК «Пионер-2» обслуживает <адрес>ёв, <адрес>, где располагается 72 квартиры. Он, ФИО22, избирался общим собранием в 2000 году. В его, ФИО22, период деятельности, рабочий день, у него (ФИО22) являлся ненормированный, кроме того он (ФИО22) также использовал личный транспорт, использовал оргтехнику, однако учета он не вел и денежные средства себе за перечисленные нужды себе не выплачивал. В ЖСК «Пионер-2» в период его (ФИО22) правления имелся один расчетный счет № открытый в Королёвском отделении № «Сбербанка России» на который перечислялись, как денежные средства, полученные за коммунальные услуги, которые подлежат перечислению на расчетный счет ресурсопоставляющих организаций, так и денежные средства на текущий ремонт, и обслуживание дома. В период его (ФИО22) деятельности денежные средства, которые перечислялись жителями на коммунальные услуги, категорически не использовались на ремонт либо на нужды ЖСК, а перечислялись в ресурсопостовляющие организации. В конце 2009 года, он (ФИО22) решил уйти с поста председателя, о чем сообщил Серовой Л.И., последняя предложила на пост председателя ЖСК «Пионер-2» своего сына – Серова Д.Е., мотивируя это тем, что её сын, Серов Д.Е., сможет навести порядок и провести косметический ремонт дома дешевле рыночной стоимости (какой именно ремонт не сообщала, однако говорила, что дом будет образцовым), поскольку у последнего своя строительная фирма ООО <данные изъяты> Он (ФИО22) лично не выбирала Серова Д.Е. и как это происходило, ему (Серову Д.Е.) неизвестно. Ему (ФИО22) впоследствии стало известно, что Серов Д.Е. в нарушения устава ЖСК «Пионер-2» периодически снимал денежные средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, указывая в банке основания, как на хозяйственные нужды. За указанный период из банка были выданы денежные средства в сумме 1699212 рублей 82 копеек. За время деятельности Серова Д.Е. в ЖСК «Пионер-2» проводились следующие работы: установка общедомового прибора учета тепловой энергии; частично проводились подготовительные и монтажные работы в подвальной части для замены горячего и холодного водоснабжения для установки прибора учета; ремонт подъезда. По поводу необходимости установки общедомового прибора учета тепловой энергии с заменой трубопровода горячего водоснабжения и трубопровода подающего отопление, обсуждалось еще в период его (ФИО22) правления в 2009 году, однако конкретно по срокам и деньгам, дискуссии не было. Ему (ФИО22) известно, что после того, как вышеуказанные работы были проведены, то Серов Д.Е. собирал общее собрание и показывал выполненные работы в подвале, но он (ФИО22) не присутствовал. Каких-либо отчетных документов Серов Д.Е. не предоставил. Сумму, которая была выплачена, Серов Д.Е. не сообщал. По итогам года Серовым Д.Е. и ФИО8 какой-либо отчет на общем собрании по данным работам не предоставлялся. Каким образом, заключался договор на проведения данных работ ему (ФИО22) неизвестно. Весной 2010 года, когда точно он ( ФИО22) не помнит, сотрудниками ООО «ФИО55 ФИО2» - двумя мужчинами и женщиной, стали проводится работы по ремонту подъезда, были проведены следующие работы: покрашены стены, побелен потолок, установлена вторая параллельная проводка в подъезде, окрашены входные двери в тамбур, перилла, установлено новое освещение. Принимало ли правление ЖСК «Пионер-2» решение по данному вопросу, ему (ФИО22) неизвестно. По итогам года Серовым Д.Е. и ФИО8 отчет на общем собрании по данным работам не предоставлялся. Он (ФИО22) считает, что часть денежных средств ЖСК «Пионер-2» вверенных Серову Д.Е. последний растратил на свои нужды, а именно: на «бензин», на оплату «сотовой связи», «журналы», «сигареты», «сок», «воду», «атлас, карта МО, путеводитель», «шоколад», «чай», «книги», «замену батареек», «батарейки», «угол пластик», «ковер петлевой Витебск», телефон «Nokia», «лекарства», «мойку автомобиля», «мотыль», оформления «ОСАГО», «фумитокс», «светильник ЛБ влагозащищенный», «дверь и плитка», «печать самонабороная» поскольку перечисленные предметы и услуги к деятельности ЖСК «Пионер-2» никого отношения не имеют, разрешение на использование денежных средств на указанные нужды общее собрание, либо члены ЖСК «Пионер-2», не давали. Сметы, которые бы учитывали вышеперечисленные расходы, никогда не составлялись. В период времени, когда он (ФИО22) являлся председателем ЖСК «Пионер-2» (с 2000 года по декабрь 2009 года), в подвале <адрес>ёва было заменено 4 стояка горячего и холодного водоснабжения до соединения с трубами в подвале, в период времени с 2006 по 2007 год, больше каких-либо капитальных работ в подвале дома в его период не проводилось. Остальные работы, в том числе замена труб, установка теплового счетчика, косметический ремонт подъезда, проводились в период деятельности Серова Д.Е. После деятельности Серова Д.Е. каких-либо работ в подвале и подъезде указанного дома не проводилось. Все документы при сдачи полномочий Серовым Д.Е. принимались им и ФИО8 по описи в присутствии свидетелей.

Также в судебном заседании была допрошена свидетеля ФИО23 из показаний которой в судебном заседании и данных ею на следствии следует, что с 2009 года она входит в ревизионную комиссию ЖСК «Пионер-2», в её (ФИО23) обязанности входит проверка финансово-хозяйственной деятельности ЖСК «Пионер-2» по итогам года. В конце 2009 года один из членов правления, а именно ФИО4 (которая являлась одновременно бухгалтером ЖСК «Пионер -2») предложила на пост председателя ЖСК «Пионер-2» своего сына Серова Д.Е., мотивируя это тем, что действующий председатель ФИО22 не справлялся со своими обязанностями, а её сын - Серов Д.Е., сможет навести порядок и провести косметический ремонт дома дешевле рыночной стоимости, поскольку у последнего своя строительная фирма ООО «Круг-Д-ФИО2». Так ДД.ММ.ГГГГ Серов Д.Е. был выбран на должность ЖСК «Пионер-2», правлением в который в этот же день вошли: ФИО24; ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 За время деятельности Серова Д.Е. в ЖСК «Пионер-2» проводились следующие работы: установка общедомового прибора учета тепловой энергии; частично проводились подготовительные и монтажные работы в подвальной части для замены горячего и холодного водоснабжения для установки прибора учета; ремонт подъезда. Решение по поводу необходимости установки общедомового прибора учета тепловой энергии с заменой трубопровода горячего водоснабжения и трубопровода подающий отопление было принято в период деятельности Серова Д.Е. в начале 2010 года на собрании правления, вопрос по поводу выделения денежных средств частично обсуждался, Серов Д.Е. сообщил стоимость работ в районе 350000 рублей, с данной суммой согласились. В ходе обсуждения протокол не составлялся. Решение об установке было принято в связи с требованиями ОАО «<данные изъяты> и постановления правительства об установке счетчиков, так говорил Серов Д.Е., самих предписаний она (ФИО23) не видела. Организация, которая должна была бы проводить указанные работы, на собрании не обсуждалась. После того как решение о проведении указанных работ было принято, то работы стали проводиться, кем именно ей (ФИО23) неизвестно, однако работы проводились в 2010 году, когда точно не помнит. После того, как работы были проведены, то Серов Д.Е. собирал общее собрание и показывал выполненные работы в подвале по установке счетчика, последний показал нескольку труб замененных, а так же приборы учета, однако каких-либо отчетных документов не предоставил. Сумму, которая была выплачена, Серов Д.Е. не сообщал. По итогам года Серовым Д.Е. и ФИО8 какой-либо отчет на общем собрании по данным работам не предоставлялся. Она (ФИО23) неоднократно просила у Серова Д.Е. и ФИО8 документы (договора, акты выполненных работ, сметы), однако последние ей их не предоставляли. За 2010 год и 2011 год она (ФИО23) ревизию не провела по причине, того, что ФИО8 и Серов Д.Е. не предоставили ей документов, первоначально ничем это не мотивируя, а в последующем стали сообщать, что все документы передали оперуполномоченному ФИО30 За 2009 год она (ФИО23) провела проверку финансовой деятельности Цыганова, каких-либо серьезных нарушений выявлено не было. Ремонт в подъезде не планировался, хотя на общем собрании в конце 2009 года обсуждался, но было принято решение не проводить ремонт в подъезде в связи с отсутствием денежных средств. Естественно сумма, а так же организация, которая будет проводить ремонт, не обсуждалась. Каким образом, заключался договор на проведения данных работ ей неизвестно. Весной 2010 года, когда точно она (ФИО23) не помнит, сотрудниками ООО «ФИО55 ФИО2» - двумя мужчинами и женщиной, стали проводится работы по ремонту подъезда, были проведены следующие работы: покрашены стены, побелен потолок, установлена вторая параллельная проводка в подъезде, окрашены входные двери в тамбур, перилла, установлено новое освещение. Правление ЖСК «Пионер-2» работ не принимало, её (ФИО23) требования предоставить отчет о затраченных денежных средствах, а так же соответствующие документы, Серовым Д.Е. и ФИО8 не принимались. По итогам года Серовым Д.Е. и ФИО8 отчет на общем собрании по данным работам не предоставлялся.

Практически аналогичными по своему содержанию были в судебном заседании показания свидетеля ФИО31 допрошенной по инициативе потерпевшей стороны.

А также были исследованы - показания свидетеля ФИО24 по ходатайству стороны обвинения о том, что в конце 2009 года один из членов правления ФИО4 (которая являлась одновременно бухгалтером ЖСК «Пионер -2») предложила на пост председателя ЖСК «Пионер-2» Серова Д.Е., мотивируя это тем, что действующий председатель ФИО22 не справлялся со своими обязанностями. Так ДД.ММ.ГГГГ Серов Д.Е. был выбран на должность ЖСК «Пионер-2», правлением в который в этот же день вошли: он (ФИО24); ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, члены правления были выбраны общим собранием при этом каждый член правления был старшим на этаже. За время деятельности Серова Д.Е. в ЖСК «Пионер-2» проводились следующие работы: установка общедомового прибора учета тепловой энергии; частично проводились подготовительные и монтажные работы в подвальной части для замены горячего и холодного водоснабжения для установки прибора учета; ремонт подъезда. По поводу необходимости установки общедомового прибора учета тепловой энергии с заменой трубопровода горячего водоснабжения и трубопровода подающий отопление было принято в период деятельности Серова Д.Е. в начале 2010 года на собрании правления, вопрос по поводу выделения денежных средств не обсуждался и каких-либо документов, а так же примерную стоимость работ Серов Д.Е. не сообщал. Составлялся ли в ходе обсуждения соответствующий протокол, он (ФИО24,) не помнит. Решение об установке было принято в связи с требованиями ОАО «<данные изъяты> и постановления правительства об установке счетчиков. Организация, которая должна была бы проводить, указанные работы на собрании не обсуждалась. После того как решение о проведении указанных работ было принято, то работы стали проводиться одним неизвестным ему мужчиной и самим Серовым Д.Е., больше кого-либо при проведении данных работ он (ФИО24) не видел. Работы проводились в 2010 году, когда точно не помнит. После того, как работы были проведены, то Серов Д.Е. собирал общее собрание и показывал выполненные работы в подвале по установке счетчика, последний показал нескольку труб замененных, а так же приборы учета, однако каких-либо документов (договора, акты выполненных работ, сметы) не предоставил. Сумму, которая была выплачена, Серов Д.Е. не сообщал. По итогам года Серовым Д.Е. и ФИО8 какой-либо отчет на общем собрании по данным работам не предоставлялся. Ремонт в подъезде не планировался и на правлении не обсуждался, как естественно и сумма, а так же организация, которая будет проводить ремонт. Каким образом, заключался договор на проведения данных работ ему (ФИО24) неизвестно. Весной 2010 года, когда точно не помнит, двумя мужчинами и женщиной, впоследствии ему (ФИО32) стало известно от жильцов дома, кого именно не помнит, стали проводится работы по ремонту подъезда. Правление ЖСК «Пионер-2» работ не принимало. Требования о предоставлении отчетов о затраченных денежных средствах, а так же соответствующие документы, Серовым Д.Е. и ФИО8 не принимались. По итогам года Серовым Д.Е. и ФИО8 отчет на общем собрании по данным работам не предоставлялся.

(т.3 л.д.36-38)

А также показания свидетеля ФИО4 о том, что в период времени с 2004 года до ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО4) являлась бухгалтером ЖСК «Пионер-2». В начале декабря 2009 года «назрел» вопрос о смене председателя ФИО22, поскольку последний не справлялся со своими обязанностями, а именно не проводились своевременно собрания, справки последний не выписывал, не производил текущий ремонт, т.е. не решал вопросы кооператива. В ходе заседания правления в декабре 2009 года, кто-то из правления, кто именно не помнит, предложил кандидатуру её сына – Серова Д.Е. Она (ФИО4) озвучила своему сыну предложение стать председателем ЖСК «Пионер-2», последний согласился. Мотивом согласия замещения должности председателя Серовым Д.Е. стало - наведение порядка в <адрес>, поскольку дом находился в критическом состоянии, а именно: проводка общих мест пользования находилась в неисправном состоянии (свисали провода), подъезд после пожара в 2001 году, не ремонтировался, трубопроводная система дома была в аварийном состоянии. Серов Д.Е. планировал постепенно привести дом в нормальное состояние. Хотя у Серова Д.Е. не было строительного образования, однако последний имел опыт ремонтно-строительных работ, Серов Д.Е. самостоятельно осуществил ремонт в своей квартире. После того, как Серов Д.Е. был выбран председателем, то последний приступил к своим обязанностям с ДД.ММ.ГГГГ. До марта 2010 года бухгалтером в ЖСК «Пионер-2» работала Владимирова Ольга. Владимирова сама отказалась от должности бухгалтера ЖСК «Пионер-2». Ей (ФИО4) известно, что бухгалтерия была передана Владимировой – Серову Д.Е. Ей (ФИО4) известно, что в период деятельности Серова Д.Е. проводилась установка прибора учета тепловой энергии с заменой трубопровода горячего водоснабжения и холодного водоснабжения взамен изношенных. Необходимость в установке счетчика тепловой энергии обсуждалась неоднократно еще при председательствовании ФИО22 в 2007-2008 годах, однако вопрос упирался в финансы, поскольку денежных средств не хватало, на тот момент установка стоила в районе 400000 рублей, решение данного вопроса постоянно откладывалось. Кроме того на 2007-2009 года возникла необходимость в замене лифта. Замена лифта обошлась ЖСК «Пионер-2» в районе 400 000 рублей (остальные денежные средства выделили администрация). Серов Д.Е. сообщал мне, что прежде чем приступить к работе, последний информировал правление о том, что собирается установить прибор учета тепловой энергии, правление поддержало решение Серова Д.Е. С каких денежных средств должны были оплачены работы, а так же кто проводил работы и за какую сумму, ей Серов Д.Е. не сообщал, однако к ней (ФИО4) за ключами от подвала заходили разные мужчины, которые оставил ей Серов Д.Е., последний пояснял, что мужчины, которые заходят к ней за ключами, производят работы в подвале дома. Мужчины приходили примерно 4 раза, впоследствии она передала им ключи. Кроме того ей известно, что в период деятельности Серов Д.Е. проводились работы по ремонту подъезда. При этом собрание правления по данному вопросу собиралось. На собрании было принято решение о проведение ремонта в подъезде, от кого ей (ФИО4) стал известен данный факт, она не помнит, но от кого-то из членов правления. С каких денежных средств должны были оплачены работы, а так же кто проводил работы и за какую сумму, ей Серов Д.Е. не сообщал. Детали ремонта она (ФИО4) не знает. В ходе деятельности Серова Д.Е. в ЖСК «Пионер-2» проводились и текущие работы, а именно, замена общедомовых учетов прибора электроэнергии, замена счетчика холодной воды, ремонт домофона, и иные работы по благоустройству дома, в суть которых она не вникала.

- показания свидетеля ФИО33, по ходатайству сторон были изучены в суде, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Формой управления многоквартирным домом, в котором она проживает, является жилищно-строительный кооператив «Пионер-2». С ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе был избран председателем гражданин Серов Дмитрий Евгеньевич, в это же время должность бухгалтера заняла его супруга ФИО8. Примерно весной 2010 года, точную дату назвать затрудняется, в подъезде данного дома начались ремонтные работы, а именно: покраска стен, покраска перил, побелка потолков, монтаж электропроводки и установка новых осветительных приборов внутри подъезда. Как в последствии ФИО33 стало известно, данные ремонтные работы проводились силами организации ООО «ФИО55 ФИО2» в которой Серов Д.Е. являлся руководителем. По поводу ремонта в подъезде дома может пояснить, что данный ремонт в данном доме не планировался в связи с отсутствием денежных средств на счете кооператива, о чем ей было известно, поскольку все денежные средства были использованы на установку лифта. Проводились ли ещё ремонтные работы в период правления Серова Д.Е. ей неизвестно.

(т.3 л.д.94-96)

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО34 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе ЖСК «Пионер-2» был избран председателем гражданин Серов Дмитрий Евгеньевич. Примерно весной 2010 года, точную дату назвать затрудняется, в подъезде данного дома начались ремонтные работы, а именно: покраска стен, покраска перил, побелка потолков, монтаж электропроводки и установка новых осветительных приборов внутри подъезда. Как в последствии ему (ФИО34) стало известно, что данные ремонтные работы проводились силами организации ООО «<данные изъяты>» в которой Серов Д.Е. являлся руководителем. Сметы на проведение данных работ ФИО34 никто не показывал, несмотря на его неоднократные требования. Ремонт в доме не планировался в связи с отсутствием денежных средств на счете кооператива, о чем ему было известно, поскольку все денежные средства были использованы на установку лифта. Также в доме, в котором он проживает в 2010 году, были установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и холодного водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов кооператива, на котором ФИО34 присутствовал. На данном собрании ставился вопрос о ежегодной отчетности пред членами кооператива, о финансово-хозяйственной деятельности кооператива и о расходования денежных средств. Никаких конкретных пояснений по поводу расходования денежных средств, председатель Серов Д.Е. и его жена по совместительству главный бухгалтер ФИО8 ничего пояснить не смогли, так же на данном собрании ставился вопрос о задолженности кооператива перед ОАО «Теплосеть» на который пояснения Серов Д.Е. давать отказался.

Практически аналогичные показания - показаниям свидетеля ФИО34 дала в судебном заседании свидетель ФИО35 допрошенная по инициативе потерпевшей стороны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО36 показал что он (ФИО36) работает бухгалтером в ЖСК «Пионер-2» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его обязанности входит ведение бухгалтерского учета в ЖСК «Пионер-2». Хотя официально на должность бухгалтера он был назначен ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически он принимал участие в деятельности с конца марта 2012 года. Стать бухгалтером ему предложила ФИО18, которая была назначена на должность председателя ЖСК «Пионер-2». ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 попросила его (ФИО36) совместно с ней принять бухгалтерские документы ЖСК «Пионер-2», он (ФИО36) согласился. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в помещении организации ООО «Круг-Д ФИО2» расположенной в здании ОАО «<данные изъяты> по адресу: МО, <адрес>ёв, <адрес> «А», он (ФИО36) совместно с председателем правления ЖСК «Пионер-2» - ФИО18, председателем ревизионной комиссии – ФИО23, членами правления ФИО34, ФИО31 приняли от Серова Д.Е. и ФИО8 бухгалтерию с 2010 года по март 2012 года, за исключением: карточки счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» ЖСК «Пионер-2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; кассовых книг с 2009 года; авансовых отчетов начиная с 2009 года; платежной ведомости за март 2012 года; в том числе отсутствовали трудовые договора, лицевые счета работников, листки с расчетом отпускных, больничных, при увольнении работника, расчетные ведомости по работникам ЖСК «Пионер-2»; сведения о предоставленных налоговых вычетах работникам ЖСК «Пионер-2». Документы со слов ФИО8 были переданы сотрудникам полиции в рамках материалов проверки. Кроме того ФИО8 сообщила, что начиная со ДД.ММ.ГГГГ по 1 квартал 2012 года, включительно, кассовая книга в ЖСК «Пионер-2» не велась, в связи с отсутствием оборота наличных денег в этот период. При принятии документов был составлен соответствующий Акт приема-передачи документов ЖСК «Пионер-2» от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того лицами присутствующими при принятии документов был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ «о результатах приема документов от бывшего председателя Правления и бухгалтера ЖСК «Пионер-2» Серова Д.Е. и ФИО8 новому руководству», где были отражены обстоятельства приема документов.

Подлежали оглашению в судебном заседании также показания свидетеля ФИО37 из содержания которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в организации ООО <данные изъяты>» в должности инженера, фактически ФИО37 выполняла обязанности секретаря. В обязанности ФИО37 входило: отвечать на телефонные звонки, ведение табеля учета рабочего времени сотрудников, обработка входящей документации. Руководителями данной организации являлись: Серов Дмитрий Евгеньевич и ФИО8. При устройстве ФИО37 в данную организацию, её офис располагался в «<данные изъяты>» неподалеку от железнодорожной станции «Подлипки-Дачные». Насколько ФИО37 сейчас помнит, сотрудники организации ООО «<данные изъяты>» занимались выполнением ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Со слов сотрудников ООО «<данные изъяты>» заработную плату за выполнение вышеуказанных ремонтных работ никто не получил. В последующем сотрудники ООО <данные изъяты>» писали заявления в Прокуратуру по факту невыплаты заработной платы, в том числе и она. Примерно с июня, августа 2010 года, точно месяц ФИО37 сейчас назвать затрудняется, она перестала получать заработную плату в ООО «Круг-Д-ФИО2», при этом руководство данной организации в лице Серова Д.Е. и ФИО8 мотивировали это отсутствием денежных средств в организации. ДД.ММ.ГГГГ в виду вышеуказанных обстоятельств ФИО37 написала заявление об увольнении по собственному желанию и уволилась из организации ООО <данные изъяты>».

(т.3 л.д.134-135)

- показания свидетеля ФИО38 о том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в организации ООО «ПИНКРОЛ» в должности ведущего специалиста по ремонтно-строительной группы. Руководителями данной организации являлись Серов Дмитрий Евгеньевич и ФИО8. Насколько ФИО38 помнит, ФИО8 занимала должность финансового директора. При трудоустройстве ФИО38 в данную организацию, офис располагался на территории ФГУП «<данные изъяты>», а примерно с 2009 года стал располагаться в «Дом-Быта» неподалеку от железнодорожной станции «Подлипки-Дачные». Примерно с апреля 2010 года ФИО38 приступил к выполнению ремонтных работ в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В подъезде данного дома, ФИО38 выполнял молярные работы различного типа, а именно занимался покраской стен и потолков в подъезде данного дома, с первого по последний этаж. Выполнением молярных работ кроме него, занимались другие сотрудники организации ООО «<данные изъяты> а именно: ФИО39, ФИО40, ФИО41 Также он (ФИО38) помогал ФИО41 в выполнении сантехнических работ в подвальной части данного дома, а именно с помощью сварочного аппарата они пытались вваривать спускные краны на трубу диаметром в один дюйм, однако его мощности не хватило и данную работу они не выполнили. Более никаких ремонтных работ, в данном доме ФИО38 не выполнял. В июне 2010 года ремонтные работы в данном многоквартирном доме, подходили к завершению, однако за данные выполненные работы руководители ООО «<данные изъяты>» не выплатили ФИО38 заработную плату, а также уволили его задним числом ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ФИО38 не получил никаких пособий. Заработную плату за свою работу в вышеуказанном многоквартирном доме он так и не получил, при этом Серов Д.Е. мотивировал это экономическим кризисом. По данному факту ФИО38 обращался с заявлением, в Прокуратур <адрес>.

(т.3 л.д.128-129)

- показания свидетеля ФИО40 о том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в организации ООО <данные изъяты>» в должности специалиста. Руководителями данной организации являлись Серов Д.Е. и ФИО8 Примерно с апреля 2010 года ФИО40 приступил к выполнению ремонтных работ в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В подъезде данного дома, он выполнял молярные работы различного типа, а именно занимался покраской стен и потолков в подъезде данного дома, с первого по последний этаж. Также он помогал ФИО42 в монтаже новой системы освещения в данном подъезде, а именно помогал тянуть кабель, устанавливать выключатели, устанавливать светильники с первого по последний этаж в данном доме. Также ФИО40 помогал ФИО42 и ФИО38 в установке осветительных приборов в подвальном помещении данного дома. Насколько ему известно, ФИО42 скончался в 2011 году. Также ФИО40 помогал ФИО38 в выполнении сантехнических работ в подвальной части данного дома, каких именно сейчас он пояснить затрудняется, поскольку прошло много времени. В июне 2010 года ремонтные работы в данном многоквартирном доме, подходили к завершению, однако за данные выполненные работы руководители ООО «<данные изъяты>» не выплачивали ФИО43 и другим сотрудникам заработную плату, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление об увольнении по собственному желанию, после чего отработал ещё 2 недели, после чего уволился. Заработную плату за свою работу в вышеуказанном моногоквартирном доме ФИО40 так и не получил, при этом Серов Д.Е. мотивировал это экономическим кризисом. По данному факту ФИО40 обращался с заявлением, в Прокуратур <адрес>.

(т.3 л.д.115-116)

- показания свидетеля ФИО39 аналогичны показаниям ФИО40

(т.3 л.д.118-119)

- показания свидетеля ФИО41 о том, что он (ФИО41) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в организации ООО «<данные изъяты>» в должности специалиста. Примерно с апреля 2010 года ФИО41 приступил к выполнению ремонтных работ в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В подъезде данного дома, он выполнял молярные работы различного типа, а именно занимался покраской стен и потолков в подъезде данного дома, с первого по последний этаж, занимался покраской почтовых ящиков. Выполнением молярных работ кроме него, занимались другие сотрудники ООО «<данные изъяты>», а именно: Анюшин.А.В., ФИО40 и ФИО39 Также ФИО41 установил 1 доводчик на входной двери подъезда данного дома. Кроме того примерно в период времени с мая по июнь 2010 года, по указанию Серова Д.Е. в подвале данного дома, согласно представленному плану ФИО41 производил разметку мелом на трубах диаметром 100 миллиметров, в местах будующей врезки шаровых кранов в количестве 4 штук. Более никаких работ в данном многоквартирном доме он не производил.

(т.3 л.д.121-122)

- показания свидетеля ФИО44, о том, что с 2007 года он, ФИО44 работает слесарем-сантехником в ОАО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>ёв, <адрес> «А». Так осенью 2010 года к нему (ФИО44) обратился его знакомый Серов Дмитрий Евгеньевич, который арендует одно из помещений в ОАО «<данные изъяты>», с предложением подработать, а именно помочь в замене труб в <адрес>ёва МО, он (ФИО44) согласился. При этом какого-либо договора Серов Д.Е. с ним (ФИО44) не заключал. Затем, примерно через неделю, после указанного разговора, он (ФИО44) по просьбе Серова Д.Е. приступил к работам в подвале <адрес>ёва МО, кроме него (ФИО44) в подвале работало 5-6 мужчин, однако рабочие постоянно менялись, поэтому он ни с кем так и не познакомился. Он (ФИО44) работал примерно 4 недели, по мере необходимости, при этом он (ФИО44) осуществлял только уборку строительных отходов, помогал рабочим резать трубы, а так же иные подсобные работы, такие как подача инструментов. Кто производил закупку материалов, ему неизвестно. За время его (ФИО44) работы были заменены трубы в подвале, проведена новая проводка. Параллельно с заменой труб в подвале, проводился ремонт в подъезде указанного дома, кем проводились ему (ФИО44) неизвестно. За работы он (ФИО44) получил 25000 рублей наличными, при этом документально передача денежных средств не оформлялась.

(т.3 л.д.39-40)

- показания свидетеля ФИО45 о том, что он организацию ООО «<данные изъяты> не учреждал и документы в налоговый орган не подавал. Генеральным директором, учредителем и главным бухгалтером данной организации он не является. Никаких документов связанных с деятельностью данной организации он никогда не подписывал. Летом 2003 года ФИО45 утерял свой паспорт, о чем написал соответствующее заявление в милицию. Когда ФИО45 узнал, что на него зарегистрирован вышеуказанная организация, то он ездил в налоговую инспекцию <адрес>, какую именно пояснить затрудняется, потому что не помнит и писал соответствующее заявление. Договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между ЖСК «Пионер-2» и ООО «<данные изъяты>, он (ФИО45), никогда не подписывал.

(т.3 л.д.107-108)

- показания свидетеля ФИО46 о том, что в период времени с 90-х годов до 2008 года он, ФИО46, занимался, как частное лицо, без оформления предпринимательства, регистрацией организаций в ИФНС № по <адрес> за денежное вознаграждение. Регистрацию организаций он производил по доверенности от генерального директора (в 90 % случаев, который являлся учредителем). За период своей деятельности, он регистрировал по доверенности в месяц от 5 до 10 организаций. По поводу организации ООО «<данные изъяты> поставленной на учет ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что, скорее всего он, ФИО46, по доверенности сдавал регистрационные документы в ИФНС № 2, а так же по доверенности вносил изменения в регистрационные документы в 2006 году. Гражданин ФИО47 Серов Д.Е. ему не знакомы.

(т.3 л.д.85-86)

- показания свидетеля ФИО7 о том, что он с 1998 года по 2013 год занимался оказанием услуг по регистрации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в городе <адрес>. В вышеуказанный период времени ФИО7 действовал в качестве индивидуального предпринимателя и периодически снимал в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Примерно в середине 2003 года к ФИО48 обратился клиент по имени Владимир иные данные он пояснить затрудняется потому что не знает, с целью регистрации юридического лица. ФИО7 в свою очередь, предложил зарегистрировать юридическое лицо на свою знакомую ФИО5. ФИО5 согласилась зарегистрировать на свое имя юридическое лицо, поскольку ей был необходим стаж работы. После этого ФИО49 подготовил необходимый комплект документов с реквизитами фирмы ООО «<данные изъяты>», передал их своему сотруднику ФИО46 для дальнейших регистрационных действий. После того как была произведена регистрация юридического лица, ФИО49 передал Владимиру все регистрационные документы на организацию ООО «<данные изъяты> После регистрации в налоговом органе ФИО7 была заказана круглая печать организации ООО «<данные изъяты>» в организации руководителем которой являлся гражданин ФИО6. Офис данной организации находился по адресу: <адрес> подъезде жилого дома на первом этаже, в данном подъезде располагается офис нотариуса ФИО50 Насколько ФИО7 известно что ФИО6 умер около 4 лет тому назад. Гражданин Серов Дмитрий Евгеньевич ему не знаком и он слышит о нем впервые, с организацией ЖСК «Пионер-2» никаких взаимодействий у ФИО7 не было и он слышит о ней впервые.

(т.3 л.д.112-113)

- показания свидетеля ФИО5 о том, что примерно в 2003 году к ней (ФИО5) обратился знакомый ФИО7, который предложил ей зарегистрировать на ФИО5 фирму. Поскольку она (ФИО5) на тот момент не работала и ФИО7 сказал, что фирма будет зарегистрирована на неё (ФИО5) незначительное время, она (ФИО5) согласилась. Затем, насколько она (ФИО5) помнит, по просьбе ФИО7 она один раз съездила с ним в банк, какой именно не помнит, а так же по его просьбе подписала документы, которые им были мне предоставлены. Какие документы она (ФИО5) подписывала, она не помнит. В деятельности предприятия она (ФИО5) участия не принимала. Был ли офис у предприятия ей неизвестно. Чем данная организация должна была заниматься, ФИО7 не сообщал. Серов Дмитрий Евгеньевич, ФИО8, а так же ФИО47 ей незнакомы. Организация ЖСК «Пионер-2» неизвестна. Подписи в регистрационном деле ООО «<данные изъяты>», выполнены не ей.

(т.3 л.д.109-110)

- показания свидетеля ФИО51 о том, что на протяжении 12 лет работает в ОАО <данные изъяты> начальником ПТО (производственно-технический отдел). Основной деятельностью ОАО «<данные изъяты>» является водоснабжение и отведение стоков на территории <адрес>ёва <адрес>. Кто-либо из сотрудников ОАО «<данные изъяты> устного, либо письменного предписания о разделении холодного водоснабжения 4-го и 6-го дома по <адрес>, в <адрес>ёве ЖСК «Пионер-2» не давали. Кроме того подобный вопрос в компетенцию ОАО «<данные изъяты>» не входит. Гражданин Серов Дмитрий Евгеньевич, который являлся председателем ЖСК «Пионер-2» ей (ФИО51) не знаком.

(т.3 л.д.41-42)

- показания свидетеля ФИО52 о том, что он работает в отделе надзорной деятельности по <адрес>ёву МЧС России по <адрес>, на протяжении 11 лет. С ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО52) является заместителем начальника отдела надзорной деятельности по <адрес>ёву МЧС России по <адрес>. Основной функцией указанного отдела является проверка соблюдения организациями, гражданами, требований пожарной безопасности на территории <адрес>ёва и <адрес> МО. Кто-либо из сотрудников отдела надзорной деятельности по <адрес>ёву МЧС России по <адрес> устного, либо письменного предписания ЖСК «Пионер-2», по устранению нарушений требований пожарной безопасности в 4-м доме по <адрес>, в <адрес>ёве МО, не давали. Когда выдается предписание, то данный факт отражается в «журнале учета проверок органа ГПМ» (государственно пожарный надзор). При проверке узнанного журнала, с 2009 года, каких либо записей о даче предписаний ЖСК «Пионер 2», по устранению нарушений требований пожарной безопасности в 4-м доме по <адрес>, в <адрес>ёве МО, обнаружено не было.

(т.3 л.д.45-46)

- показания свидетеля ФИО53 о том, что он (ФИО53) с 1990 года является директором ООО «<данные изъяты>», которое располагается по адресу: МО, <адрес>ёв, <адрес> «А», комната 11. Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является разработка проектов, установка приборов учета. Штат ООО «<данные изъяты>» составляет 8 человек. Так в декабре 2009 года, когда точно не помнит, в ООО «Ранет Энерго» обратился ФИО3, который представился председателем ЖСК «Пионер-2», последний пояснил, что необходима разработка рабочего проекта установки теплосчетчика на отопление и ГВС в ЖСК «Пионер-2» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>. Серов Д.Е. предоставил ТУ (технические условия тепловых сетей) <адрес>ёв МО. По ТУ была определена стоимость проекта, которая составила 25016 рублей, о чем было сообщено Серову Д.Е., последний согласился со стоимостью. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО «Ранет Энерго», с ООО «<данные изъяты> в лице Серова Д.Е. был заключен договор на разработку рабочего проекта установки теплосчетчика на отопление и ГВС в ЖСК «Пионер-2» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>. Почему для разработки проекта для ЖСК «Пионер-2» договор заключается с ООО «<данные изъяты>» Серов Д.Е. не сообщал и он (ФИО53) не интересовался. Далее была проведена разработка проекта согласно договору. Денежные средства ООО «<данные изъяты>, были выплачены в полном объеме, каких-либо претензий ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» не было. Какова была бы стоимость работ и материалов по их проекту он (ФИО53) пояснить не может, поскольку сметный расчет не составлялся. Сотрудников с именем Андрей в ООО «<данные изъяты>» не имеется. Какой либо человек, которому они бы посоветовали обратиться в ЖСК «Пионер -2», либо к ФИО3 для проведения работ по разработанному ОООО «<данные изъяты>» проекту, не обращался.

(т.3 л.д.43-44)

Подлежали исследованию в судебном заседании следующие письменные материалы уголовного дела:

- протокол обыска в ООО «Круг-Д ФИО2 – ФИО2» по адресу: <адрес>ёв, по <адрес> «А» в ходе которого было изъято: круглая печать ООО «ПИНКРОЛ»; круглая печать ООО «КРУГ-Д» *ФИО2»; круглая печать ООО «КРУГ-Д» *ФИО2 для договоров»; документы, связанные с трудоустройством: ФИО40; ФИО39; ФИО42, ФИО54; ФИО8; папка ООО «Пинкрол» «отчеты пенсионный фонд»; учредительные документы ООО «Круг-Д-ФИО2».

(т.3 л.д. 172-175)

- протокол выемки в отделении Сбербанка РФ № по адресу: <адрес>ёв, <адрес> «А» в ходе которого было изъято: чеки на снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК «Пионер-2» 40703810140170100178 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки на снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК «Пионер-2» 40703810140170100178 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки на снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК «Пионер-2» 40703810640170000590 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки на снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК «Пионер-2» 40703810140170100178 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки на снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК «Пионер-2» 40703810640170000590 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» по счету № за период с января 2010 по декабрь 2010; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» за период с января 2011 по ДД.ММ.ГГГГ; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» ИНН 5018030291 по счету № за период с января 2010 по ДД.ММ.ГГГГ; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» ИНН 5018030291 по счету № с декабря 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» за декабрь 2011 года и 2012 год; СД-диск с выписками по расчетному счету ЖСК «Пионер-2»; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» за октябрь 2011 года.

(т.3 л.д. 187-188)

- протокол выемки в МИФНС № по <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес> ходе которой изъято регистрационное дело ЖСК «Пионер-2» и бухгалтерская отчетность.

(т.3 л.д. 195-196)

- протокол выемки в помещении ИФНС № по <адрес> по адресу: <адрес> корпус 4 в ходе которой изъята копия постановление о производстве выемки документов на ООО «Имтехстрой», копия протокола выемки документов на ООО «Имтехстрой» от 12.12.2013, письмо ИФНС № по <адрес> № 05-13\27398.

(т.3 л.д. 210-211)

- протокол выемки в помещении ИФНС № по <адрес> по адресу: <адрес>, корпус 6 в ходе которой изъята копия регистрационного дела ООО ПФК «СтройЭнергия» ИНН 7709428705; копия служебной записки от 27.11.2013; копия постановления о производстве выемки от 15.12.2004.

(т.3 л.д. 221-222)

- протокол выемки в помещении отделения № «Сбербанка РФ» по адресу: <адрес>ёв, <адрес> «А» в ходе которого изъято:- выписка с расшифровкой о движении денежных средств ООО «Круг-Д-ФИО2» по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка с расшифровкой о движении денежных средств ООО «Круг-Д-ФИО2» по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка с расшифровкой о движении денежных средств ООО «Круг-Д-ФИО2» по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка с расшифровкой о движении денежных средств ООО «Круг-Д-ФИО2» по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

(т.3 л.д. 228-229)

- протокол выемки в помещении МИФНС № по <адрес> по адресу: <адрес>, литер «О» в ходе которого изъято регистрационное дело ООО «Стройиндустрия».

(т.3 л.д.235-236)

- протокол выемки у свидетеля ФИО36 по адресу: МО, <адрес>ёв, <адрес>ёва, <адрес> «Д» в ходе которого изъят Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и Акт приема-передачи документов ЖСК «Пионер-2» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т.3 л.д.238-242)

- протоколы осмотров, в ходе которых осмотрены авансовые отчеты за 2010 и первый квартал 2011 года; приходные ордера; требование накладные, книги покупок; выписки с лицевого счета ЖСК «Пионер-2» 40703810140170100178, сводные платежные поручения, банковские мемориальные ордера, платежные поручения и платежные требования; кассовые книги; отчет кассира, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе Договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Подготовительные и демонтажные работы в подвальной части для замены холодного и горячего водоснабжения ЖСК «Пионер-2» с приложениями; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Замена подачи холодного водоснабжения подвальной части ЖСК «Пионер-2» с приложениями; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ «На монтаж системы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения ЖСК «Пионер-2» с приложениями; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ «На замену общедомового счетчика учета холодного водоснабжения ЖСК «Пионер-2» с приложениями; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ «На ремонтные работы общих помещений многоквартирного дома ЖСК «Пионер-2» с приложениями; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на «Разработку рабочего проекта установки теплосчетчика на отопление и ГВС в ЖСК «Пионер-2» по адресу: 141071, <адрес>ёв, <адрес>» с приложениями; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение «Аварийных работ в подвальной части ЖСК «Пионер-2» с приложениями; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Имтехстрой» на «Восстановление теплоизоляции труб подвальной части «ЖСК «Пионер-2» с приложениями, Акт № от 06.04.2012, Акт приема передачи документов ЖСК «Пионер-2» от ДД.ММ.ГГГГ, круглая печать ООО «КРУГ-Д» *ФИО2»; круглая печать ООО «КРУГ-Д» *ФИО2 для договоров»; круглая печать ООО «ПИНКРОЛ»; документы, связанные с трудоустройством: ФИО40; ФИО39; ФИО42, ФИО54; ФИО8; папка ООО «Пинкрол» «отчеты пенсионный фонд»; учредительные документы ООО «Круг-Д-ФИО2»; чеки на снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК «Пионер-2» 40703810140170100178 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки на снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК «Пионер-2» 40703810140170100178 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки на снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК «Пионер-2» 40703810640170000590 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки на снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК «Пионер-2» 40703810140170100178 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чеки на снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК «Пионер-2» 40703810640170000590 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» по счету № за период с января 2010 по декабрь 2010; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» за период с января 2011 по ДД.ММ.ГГГГ; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» ИНН 5018030291 по счету № за период с января 2010 по ДД.ММ.ГГГГ; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» ИНН 5018030291 по счету № с декабря 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» за декабрь 2011 года и 2012 год; СД-диск с выписками по расчетному счету ЖСК «Пионер-2»; финансово платежные документы ЖСК «Пионер-2» за октябрь 2011 года, регистрационное дело ЖСК «Пионер-2»; копия постановления о производстве выемки документов на ООО «Имтехстрой», копия протокола выемки документов на ООО «Имтехстрой» от 12.12.2013, письмо ИФНС № по <адрес> № 05-13\27398, копия регистрационного дела ООО ПФК «СтройЭнергия» ИНН 7709428705; копия служебной записки от 27.11.2013; копия постановления о производстве выемки от 15.12.2004; выписка с расшифровкой о движении денежных средств ООО «Круг-Д-ФИО2» по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка с расшифровкой о движении денежных средств ООО «Круг-Д-ФИО2» по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка с расшифровкой о движении денежных средств ООО «Круг-Д-ФИО2» по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка с расшифровкой о движении денежных средств ООО «Круг-Д-ФИО2» по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное дело ООО «Стройиндустрия»;

(т. 6 л.д.1-65)

- заключение эксперта № от 07.11.2013, согласно которому подписи в договоре № от ДД.ММ.ГГГГг. «На монтаж системы учёта тепловой энергии и горячего водоснабжения» ЖСК «Пионер- 2»», в календарном плане выполнения работ согласно сметы № (приложение № к договору на производство монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГг.), в локальном сметном расчёте № (Замена подачи холодного водоснабжения подвальной части), в акте о приёмке выполненных работ № за август 2010г., в дефектной ведомости (Монтаж системы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения) и в справке о стоимости выполненных работ и затрат № за август 2010г., вероятно, выполнены Серовым Д.Е.

(т.4 л.д. 79-88)

- заключение эксперта № от 02.11.2013, согласно которому Подписи от имени Серова Д.Е. в договоре подряда № от ДД.ММ.ГГГГг. и в расчёте стоимости работ по разработке рабочего проекта установки теплосчётчика на отопление и ГВС (декабрь 2009г., 11 категория сложности), представленных на экспертизу, вероятно, выполнены Серовым Д.Е. Подписи от имени Серова Д.Е. в акте от ДД.ММ.ГГГГг. сдачи - приёмке работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГг. и в счет - фактура 00000004 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО8

(т.4 л.д. 95-102)

- заключение эксперта № от 13.11.2013, согласно которому Подписи от имени Серова Д.Е. в договоре № от ДД.ММ.ГГГГг. «На замену общедомового счётчика холодного водоснабжения ЖСК «Пионер-2»», в календарном плане выполнения работ согласно сметы № (приложение № к договору на производство монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГг.), в локальном сметном расчёте № (Замена общедомового счётчика холодного водоснабжения), в акте о приёмке выполненных работ № за июнь 2010г., в дефектной ведомости (Замена общедомового счётчика холодного водоснабжения), и в справке о стоимости выполненных работ и затрат № за июнь 2010г., вероятно, выполнены Серовым Д.Е. Подписи от имени ФИО8 в договоре № от ДД.ММ.ГГГГг. «На замену общедомового счётчика холодного водоснабжения ЖСК «Пионер-2»», в календарном плане выполнения работ согласно сметы № (приложение № к договору на производство монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГг.), в локальном сметном расчёте № (Замена общедомового счётчика холодного водоснабжения), в акте о приёмке выполненных работ № за июнь 2010г., в дефектной ведомости (Замена общедомового счётчика холодного водоснабжения), и в справке о стоимости выполненных работ и затрат № за июнь 2010г., выполнены ФИО8

(т.4 л.д. 110-117)

- заключение эксперта № от 28.10.2013, согласно которому Цифровые записи в «02 08» в договоре № от 02.08.2010г. «Подготовительные и демонтажные работы в подвальной части для замены горячего и холодного водоснабжения ЖСК «Пионер-2»», в дефектной ведомости (Подготовительные и демонтажные работы в подвальной части для замены труб горячего и холодного водоснабжения), в локальной сметном расчете № (Подготовительные и демонтажные работы в подвальной части для замены труб горячего и холодного водоснабжения) и цифровые записи «28 12» в акте о приёмке выполненных работ 1-1/617 за декабрь 2010г., вероятно, выполнены ФИО8 Подписи от имени Серова Д.Е. в договоре № от 02.08.2010г. «Подготовительные и демонтажные работы в подвальной части для замены горячего и холодного водоснабжения ЖСК «Пионер-2»»в календарном плане выполнения работ согласно сметы № (приложение № к договору на производство ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГг.), в дефектной ведомости (Подготовительные и демонтажные работы в подвальной части для замены труб горячего и холодного водоснабжения), в скальной сметном расчете № (Подготовительные и демонтажные работы в подвальной части для замены труб горячего и холодного водоснабжения), в акте о приёмке выполненных работ 1-1/617 за декабрь 2010г., и в справке о стоимости выполненных работ и затрат № за декабрь 2010г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат № за декабрь 2010г., представленных на экспертизу, вероятно, выполнены Серовым Д.Е.

(т.4 л.д. 125-134)

- заключение эксперта № от 01.11.2013, согласно которому Подписи от имени Серова Д.Е. в договоре № от ДД.ММ.ГГГГг. «Замена подачи водоснабжения подвальной части ЖСК «Пионер-2»», в календарном плане выполнения работ согласно сметы № (приложение № к договору на производство монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГг.), в локальном сметном расчете № (Замена подачи холодного водоснабжения подвальной части), в акте о приёмке выполненных работ № за ноябрь 2010г. и в справке о стоимости выполненных работ и затрат № за ноябрь 2010г., вероятно, выполнены Серовым Д.Е.

(т.4 л.д. 142-150)

- заключение эксперта № от 06.11.2013, согласно которому подписи от имени Серова Д.Е. в договоре на ремонтные работы общих помещений многоквартирного дома ЖСК «Пионер-2» № от ДД.ММ.ГГГГг., в календарном плане выполнения работ согласно сметы № (Приложение № к договору на производство ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГг.), в локальном сметном расчете № (Ремонтно-строительные работы помещений по адресу М.О., <адрес>ёв, <адрес>), в дефектной ведомости (Ремонтно-строительные работы помещений по адресу: М.О., <адрес>), в акте о приёмке выполненных работ № дата составления март 2010г., в справке о стоимости выполненных работ и затрат № дата составления март 2010г. и в счет - фактуре 00000007 от ДД.ММ.ГГГГг., представленных на экспертизу, вероятно, выполнены Серовым Д.Е. Подписи от имени ФИО8 в договоре на ремонтные работы общих помещений многоквартирного дома ЖСК «Пионер-2» № от ДД.ММ.ГГГГг., в календарном плане выполнения работ согласно сметы № (Приложение № к договору на производство ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГг.), в локальном сметном расчете № (Ремонтно-строительные работы помещений по адресу М.О., <адрес>ёв, <адрес>), в дефектной ведомости (Ремонтно-строительные работы помещений по адресу: М.О., <адрес>В^<адрес>), в акте о приёмке выполненных работ № дата составления март 2010г., в справке о стоимости выполненных работ и затрат № дата составления март 2010г. и в счет - фактуре 00000007 от ДД.ММ.ГГГГг., представленных на экспертизу, выполнены ФИО8

(т.4 л.д. 157-166)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подписи от имени Серова Д.Е. в договоре № от ДД.ММ.ГГГГг. «Восстановление теплоизоляции труб подвальной части» ЖСК «Пионер-2»», в календарном плане выполнения работ согласно сметы № (приложение № к договору на производство монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГг.), в локальном сметном расчете № (Восстановление теплоизоляции труб подвальной части), в дефектной ведомости (Восстановление теплоизоляции труб подвальной части), в акте о приёмке выполненных работ № за март 2011г. в справке о стоимости выполненных работ и затрат № за март 2011г., представленных на экспертизу, выполнены ФИО8

(т.4 л.д. 174-183)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому оттиски печатей, расположенные в квитанции к приходному кассовому ордеру № от 27.12.2010г., квитанции к приходному кассовому ордеру № от 29.10.2010г., представленных на экспертизу, нанесены не клише печати ООО «Стройиндустрия

(т.4 л.д. 209-212)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сумма денежных средств, выданных под отчет Серову Д.Е из кассы ЖСК «Пионер-2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 491 397,62 руб. Данные денежные средства израсходованы, согласно авансовым отчетам за 2010 год и март 2011 года, в размере 1 322 670,29 рублей. Разница между денежными средствами, выданными под отчет Серову Д.Е. из кассы, и денежными средствами, израсходованными согласно авансовым отчетам, составляет - 168 727,33 рублей.

(т.4 л.д. 227-266)

- заключение эксперта № 8/66-Д от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сумма денежных средств потраченных председателем ТСЖ «Пионер-2» Серовым Д.Е. согласно авансовым отчетам за 2010 и 2011 года на оплату «сотовой связи», «бензин», «журналы», «сигареты», «сок», «воду», «атлас, карта МО, путеводитель», «дезодорант», «чай», «книги», «замену батареек», «батарейки», «угол пластик», «ковер петлевой Витебск», телефон «Nokia», «лекарства», «мойку автомобиля», «антифриз», «мотыль», оформления «ОСАГО», «фумитокс», «вл. туалетная бумага», «светильник ЛБ влагозащищенный», «дверь и плитка», «печать самонабороная» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 76 444,94 рублей.

(т.5 л.д. 7-21)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому экспертами выявлено наличие завышения объема работ и как следствие стоимости работ на общую сумму 44379 рублей 70 копеек, по всем проверяемым договорам: № от 02.08.2010г. с ООО «ПФК СтройЭнергия» на «подготовительные и демонтажные работы в подвальной части для замены горячего и холодного водоснабжения»; № от 01.09.2010г. с ООО «Стройиндустрия» на «Замену подачи холодного водоснабжения подвальной части ЖСК «Пионер-2»; № от 25.06.2010г. с ООО «Стройиндутрия» «На монтаж системы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения ЖСК «Пионер-2»; № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Круг-Д» - ФИО2» «На замену общедомового счетчика учета холодного водоснабжения ЖСК «Пионер-2»; № от 20.12.2009г. с ООО «Круг-Д» - ФИО2» «На ремонтные работы общих помещений многоквартирного дома ЖСК «Пионер-2»; № от 01.02.2010г. с ООО «Круг-Д» - ФИО2» (далее Исполнитель) на «Разработку рабочего проекта установки теплосчетчика на отопление и ГВС в ЖСК «Пионер-2» по адресу: 141071, <адрес>ёв, <адрес>»; № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Имтехстрой» (далее Подрядчик) на выполнение «Аварийных работ в подвальной части ЖСК «Пионер-2»; № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Имтехстрой» на «Восстановление теплоизоляции труб подвальной части «ЖСК «Пионер-2».

(т.5 л.д. 81-254)

Изучив которые в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Серова Д.Е. в инкриминируемом ему преступлении, подтвержденной исследованными доказательствами в виде показаний свидетелей, как допрошенных в суде, так и оглашенных с согласия сторон, а также в результате изучения письменных материалов дела анализ которых изложен выше.

Доказательства, которые имеются в материалах дела, добыты без нарушений УПК РФ и являются достаточными в совокупности с признательными показаниями подсудимого в совершенном преступлении - для признания Серова Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, т.е в совершении им присвоения - хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения, в крупном размере.

Квалификация действий подсудимого дана следствием верно и оснований для ее изменения суд не усматривает.

Таким образом, действия Серова Д.Е., окончательно суд квалифицирует по ст. 160 ч.3 УК РФ, находя его вину в совершении данного преступления, установленной и подтвержденной в суде.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характеризующий материал на него, представленный в деле, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие ему наказание.

Принимается судом во внимание полное признание вины Серова Д.Е. в предъявленном обвинении в суде, раскаяние в содеянном.

Учитывает суд также, наличие у подсудимого сына – студента очного отделения 1996 года рождения, находящегося на иждивении подсудимого, данные о возмещении ущерба потерпевшей стороне в полном объеме, до начала судебного разбирательства, которые нашли свое объективное документальное подтверждение в судебном заседании.

Данные обстоятельства в совокупности, суд признает смягчающим наказание в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих подсудимому Серову Д.Е. наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.

В этой связи, суд при назначении наказания, при наличии смягчающих вину обстоятельств предусмотренных ст. 61 п "к" УК РФ « т.е добровольного возмещения материального ущерба и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд при назначении наказания принимает во внимание требования норм ст. 62 УК РФ о размере и виде назначаемого наказания.

Учитывая, смягчающие по делу обстоятельства, отмеченные выше, наличие у подсудимого семьи, сына, добровольное возмещение им материального вреда потерпевшей стороне до начала слушания уголовного дела, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, суд не смотря на позицию потерпевшей ФИО18, ее представителя ФИО21, настаивавших на лишении свободы подсудимого, полагает возможным назначить Серову Д.Е. наказание хотя и в виде лишения свободы, однако применить при его назначении правила ст. 73 УК РФ, с учетом правил ст. 62 УК РФ, находя, что исправление Серова Д.Е., в силу указанных обстоятельств, возможно без изоляции от общества и без ограничения свободы.

При этом, считает необходимы возложить на подсудимого обязанности подлежащие исполнению в период испытательного срока назначенного по приговору суда.

Иск ЖСК « Пионер» на сумму 60.000 тысяч рублей по судебным издержкам, затраченным на оплату услуг адвоката ФИО21 и в связи с фактическим признанием данных требований подсудимым Серовым Д.Е. удовлетворить в полном объеме.

В удовлетворении требований о взыскании с подсудимого Серова Д.Е. - 50.000 тысяч рублей за причинение ущерба деловой репутации ЖСК « Пионер» - суд считает необходимым отказать в виду отсутствия доказательств данному факту указывающих на пострадавшую репутацию ЖСК Пионер от действий Серова Д.Е.

Также отказать в удовлетворении Иска представителя потерпевшей стороны заявленной на сумму 51.990 рублей 34 копейки за использование Серовым Д.Е. денежных средств, принадлежащих ЖСК «Пионер», в виду отсутствии законных оснований предусмотренных нормами УК РФ и УПК РФ, регламентирующих подобные взыскания на основании которых, требования по возмещению ущерба в результате совершенного хищения могут быть заявлены, только на сумму причиненного материального вреда, и на день совершенного преступления, т.е в размере 289.551 рубля 93 копеек, которые возмещены Серовым Д.Е. в полном объеме на начало рассмотрения уголовного дела в суде.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 -309, ст. 316 ч. 7, 8 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Серова Дмитрия Евгеньевича – признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 160 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ст. 62 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на - 3 (три) года, со штрафом в размере 5000 тысяч рублей, без ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание - в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 3 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать возможность исправления.

Обязать осужденного Серова Д.Е. ежемесячно проходить регистрацию в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными по <адрес> МО, не менять место жительство и место работы без уведомления данного органа.

Отказать в удовлетворении исковых требований ЖСК « Пионер» - заявленных на сумму 51.990 руб 34 копейки и 50.000 рублей.

Меру пресечения Серову Д.Е. избранную на предварительном следствии, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - договора, приказы, финансово – хозяйственные отчеты, справки, деятельности ЖСК « Пионер» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 10-ти дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с ее участием.

СУДЬЯ: