Решение от 31.03.2016 по делу № 2-215/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-215/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трапезникова В.И.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Щучье

31 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Комар В.П. к Казыевой Н.П., Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

у с т а н о в и л :

В суд обратился Комар В.П. с иском к Казыевой Н.П., Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, указывая, что его отец ФИО1 умер 27.12.2005г., после его смерти открылось наследство на квартиру общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти отца являются он, и его сестра Казыева Н.П. Отец оставил на его имя и на имя сестры завещание, завещав им в равных долях – по ? доле жилого дома и земельного участка. Нотариально оформить наследство не представляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Казыева Н.П. не желает принимать наследство, отказалась от своей доли в наследстве в его пользу. Он фактически принял наследственное имущество, принимает меры к сохранности квартиры и земельного участка, несет бремя их содержания.

В судебные заседания, назначенные на 28.03.2016 года и 31.03.2016 года, истец Комар В.П., представитель истца Васильева Е.А., выступающая по доверенности <данные изъяты> от 14.01.2015 г., не явились, о времени и месте судебных разбирательств были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, Казыева Н.П., ФИО3, представитель Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не требовали о рассмотрении дела по существу.

Согласно абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что исковое заявление Комар В.П. к Казыевой Н.П., Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.2 и п. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░░░