Решение по делу № 2-417/2016 от 20.02.2016

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 12 апреля 2016 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 к Яценко Нине Ивановне о взыскании долга по кредитному договору с расторжением кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по кредитному договору № 28509265 от 09.11.2013 года в размере 716993, 18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 553761, 29 руб., просроченные проценты в размере 78 155, 39 руб., неустойка в размере 85 076, 5 руб., расторгнуть кредитный договор № 28509265 от 09.11.2013 года, с даты вынесения решения суда.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 заключил кредитный договор № 28509265 от 09.11.2013 года с Яценко Н.И. о предоставлении кредита в сумме 650000, 00 руб., под 16,5 процентов годовых на срок до 09.11.2020 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами. В силу п. 3.2. погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится в соответствии с графиком.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением о погашении просроченной задолженности по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец просит в судебном порядке досрочно взыскать всю сумму кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а так же неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

По состоянию на 11.01.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 716993, 18 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 553761, 29 руб., просроченные проценты в размере 78 155, 39 руб., неустойка в размере 85 076, 5 руб.

Истцом при подаче иска понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 10369, 93 руб. Данную сумму банк просил взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Яценко Н.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не сообщила о причине своей неявки в суд. По телефону 12.04.2016 года сообщила, что к указанному времени не сможет явиться в суд, поскольку работает в городе Краснодаре. Исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Яценко Н.И.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Представленным суду кредитным договором № 28509265 от 09.11.2013 года подтверждается получение Яценко Н.И. кредита в сумме 650 000, 00 рублей.

Согласно п. 1.1. кредитного договора № 28509265 от 09.11.2013 года Яценко Н.И. обязуется возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами. В силу п. 3.2. погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Из претензионного письма ПАО «Сбербанк России» от 02.12.2015 года следует, что банк потребовал от заемщика Яценко Н.И. досрочного возврата в срок не позднее 01.01.2016 года суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, которая составляет 678630, 84 руб., а так же расторжение кредитного договора № 28509265 от 09.11.2013 года.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, суд признаёт его верным.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, на предложение банка расторгнуть договор заёмщик не ответил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 к Яценко Нине Ивановне о взыскании долга по кредитному договору с расторжением кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Яценко Нины Ивановны, 29.07.1963 года рождения, уроженки пос. Глубокое Восточно-Казахстанской области, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Школьная, д. № 22 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 задолженность по кредитному договору № 28509265 от 09.11.2013 года в размере 716993, 18 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 553761, 29 руб., просроченные проценты в размере 78 155, 39 руб., неустойка в размере 85 076, 5 руб. Расторгнуть кредитный договор № 28509265 от 09.11.2013 года, с 12.04.2016 года.

Взыскать с Яценко Нины Ивановны, 29.07.1963 года рождения, уроженки пос. Глубокое Восточно-Казахстанской области, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Грозный, ул. Школьная, д. № 22 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10369, 93 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш