ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2017 года г.Ижевск
Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении
Сурнина ФИО <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленному дежурным ОП <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сурнин ФИО находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> тайно путем кражи похитил товар – бутылку водки <данные изъяты> причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества.
В судебном заседании Сурнин ФИО вину признал полностью.
Представитель потерпевшего ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на <данные изъяты> направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ по делу отсутствуют.
Вина Сурнина ФИО в совершении инкриминированного правонарушения подтверждена, помимо его признания, объяснениями свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ увидела около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут как покупатель берет с полки товар и укладывает во внутренний карман куртки, на кассе тора к оплате не предъявил. Остановили за кассовой линией, вызвали сотрудников полиции.
Стоимость похищенного товара установлено представленной в деле накладной.
Действия Сурнина ФИО суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого преступления.
При определении вина и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание Сурнина ФИО в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Сурнина ФИО по делу не установлено. С учетом изложенного наказание суд полагает возможным назначить в минимальном установленном санкцией статьи размере.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд вынесший настоящее постановление.
Судья Т.В.Шалагина