Решение по делу № 2-912/2024 (2-4067/2023;) от 11.10.2023

Дело № 2-912/2024

24RS0049-01-2023-003490-92

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Атакор. Антикризисное Управление» к Моисееву Рейну Вольдемаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Атакор. Антикризисное Управление» обратилось в суд с иском к Моисееву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 13.08.2021 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставлен займ Моисееву Р.В. 31000 рублей под 193% годовых в соответствии с договором потребительского займа № №. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации. 1.02.2022 истцом (комитент) и ООО «ПКО «Финур» (комиссионер) заключен договор комиссии на приобретение права требования к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение произвести поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права требования по акту приема-передачи. Во исполнение условий Договора комиссии, 21.04.2022 между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» (цедент) заключен договор уступки прав (требований) № 21-04/2022, согласно которому в пользу комиссионера переданы права (требование) по договору займа, принадлежащие цеденту, на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в реестре уступаемых прав. Договор займа № 2 заключенный с Моисеевым Р.В., включен в Реестр. Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и является его собственностью. Обязательства по Договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем ответчику
направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе прав (требования) в пользу истца. Таким образом, задолженность Моисеева Р.В. перед истцом за период с 26.11.2021 по 18.09.2023 составляет 53422 рубля 21 копейка: основной долг – 27340 рублей 29 копеек; проценты – 21021 рубль 25 копеек; штраф – 5060 рублей 67 копеек. Для договоров займа, заключенных с 01.01.2020 сроком до одного года, предусмотрено неначисление процентов, неустойки и прочих платежей по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п. 24 ст. 5 Федералы закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ. При расчете задолженности истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 согласно постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497. Определением мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе от 14.02.2023 судебный приказ отменен. Просило взыскать с Моисеева Р.В. в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» ОГРН: 1167746695423 по договору потребительского займа от 13.08.2021 № 272658 за период с 26.11.2021 по 18.09.2023 основной долг – 27340 рублей 29 копеек; проценты – 21021 рубль 25 копеек; штраф – 5060 рублей 67 копеек, госпошлину 1802 рубля 67 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 13.08.2021 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставлен займ Моисееву Р.В. 31000 рублей под 193% годовых в соответствии с договором потребительского займа № №. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки согласно Общим условиям предоставления займа Микрофинансовой организации. 1.02.2022 истцом (комитент) и ООО «ПКО «Финур» (комиссионер) заключен договор комиссии на приобретение права требования к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение произвести поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права требования по акту приема-передачи. Во исполнение условий Договора комиссии, 21.04.2022 ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» (цедент) заключен договор уступки прав (требований) № 21-04/2022, согласно которому в пользу комиссионера переданы права (требование) по договору займа, принадлежащие цеденту, на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в реестре уступаемых прав. Договор займа № 2 заключенный с Моисеевым Р.В., включен в Реестр. Поручение по договору комиссии Комиссионером исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ». Обязательства по договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем ответчикунаправлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе прав (требования) в пользу истца. Задолженность Моисеева Р.В. перед истцом за период с 26.11.2021 по 18.09.2023 составляет 53422 рубля 21 копейка: основной долг – 27340 рублей 29 копеек; проценты – 21021 рубль 25 копеек; штраф – 5060 рублей 67 копеек. Для договоров займа, заключенных с 01.01.2020 сроком до одного года, предусмотрено неначисление процентов, неустойки и прочих платежей по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п. 24 ст. 5 Федералы закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ. При расчете задолженности истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 согласно постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497. Определением мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе от 14.02.2023 судебный приказ отменен.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного договора потребительского займа 13.08.2021, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд учитывает, что в силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, проверив расчет задолженности, полагает его обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Принимая во внимание изожженное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по договору потребительского займа от 13.08.2021 № 272658 за период с 26.11.2021 по 18.09.2023 основной долг – 27340 рублей 29 копеек; проценты – 21021 рубль 25 копеек; штраф – 5060 рублей 67 копеек.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины 1802 рубля 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Атакор. Антикризисное Управление» к Моисееву Рейну Вольдемаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Моисеева Рейна Вольдемаровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» ОГРН: 1167746695423 по договору потребительского займа от 13.08.2021 № № за период с 26.11.2021 по 18.09.2023 основной долг – 27340 рублей 29 копеек; проценты – 21021 рубль 25 копеек; штраф – 5060 рублей 67 копеек, госпошлину 1802 рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.