Решение по делу № 2-2315/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-2315/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием прокурора Манохиной Ж.В.,

истицы Рудяк Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудяк Е.В. о признании Трахтенгерц И.Ф. утратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <адрес> со снятием его регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

Третье лицо: Рудяк Ю.Г., Шуклин В.Д., Шуклина Т.В., Щербаков М.О.,

УСТАНОВИЛ:

Рудяк Е.В., являясь собственником 1/5 доли <адрес> просит признать бывшего члена своей семьи ответчика Трахтенгерц И.Ф. утратившим право пользования жилым помещением в указанной квартире, обосновав иск следующим. Собственниками <адрес> являются: истица Рудяк Е.В. и третьи лица Рудяк Ю.Г., Шуклин В.Д., Шуклина Т.В., Щербаков М.О., по 1\5 доли каждый. В ДД.ММ.ГГГГ истица вселила в качестве члена своей семьи ответчика Трахтенгерц И.Ф., который проживал в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ. Трахтенгерц И.Ф. выехал из квартиры, забрал все принадлежащие ему вещи и не пользуется этой квартирой, на проживание в ней не претендует.

Истица в суде на иске настаивает.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Третьи лица о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, указали, что иск поддерживают.

Выслушав истца, прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ..

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, глее сказано, что:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> являются истица Рудяк Ю.Г. и третьи лица Рудяк Ю.Г., Шуклины В.Д., Т.В. и Щербаков М.О.. Государственная регистрация права собственности на квартиру зарегистрирована за ними в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 22).

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Трахтенгерц И.Ф. – сожитель Рудяк Е.В., был вселен в спорную квартиру и поставлен на регистрационный учет по указанному адресу. Ответчик проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии выехал и спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, в квартире не проживает, препятствий для пользования жилым помещением истцы ответчику не чинят.

В настоящее время в <адрес> проживает истица и члены ее семьи: Шуклины В.Д. и Т.В., Рудяк Ю.Г. и Щербаков М.О., на регистрационном учете по данному адресу кроме указанных лиц, состоит ответчик, данный факт подтверждается справкой ООО «УК «Дом мастер» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

Поскольку ответчик прекратил семейные отношения с истицей, не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, не проживает по спорному адресу, не несет расходов по содержанию данного жилья, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Следует Трахтенгерц И.Ф. признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрационных органов по снятию ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Трахтенгерц И.Ф. признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Настоящее решения является основанием для снятия Трахтенгерца И.Ф. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Турьева Н.А.&#0;