Решение по делу № 5-68/2022 от 01.03.2022

Дело № 5-68/2022

УИД 27RS0015-01-2022-000279-22

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года                                г. Холмск Сахалинская область

         Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (Сахалинская область, г. Холмск, ул. Советская, д. 13),

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Фролова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

                       УСТАНОВИЛ:

    В 13-30 часов ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.В. находился в общественном месте в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Ванино по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски).

Фролов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

    Согласно п. «м» ст. 11Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

    В силу п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Хабаровском крае действует Постановление Правительства Хабаровского края № 274-р от 02.07.2021г. «Об отдельных ограничительных мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края».

    В п. 1 данного Постановления предусмотрено, что на территории края сохранены ограничения по соблюдению обязательного масочного режима при нахождении во всех общественных местах.

       В судебном заседании установлено, что в 13-30 часов ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.В. находился в общественном месте в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Ванино по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски).

     Данные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22230234 от 15.02.2022г., фототаблицей.

         Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, подтверждают вину в полном объеме.

     Судья квалифицирует действия Фролова В.В, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Решая вопрос о наказании, судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Сведения об имущественном положении отсутствуют.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

         Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, исходя из общественной опасности совершенного правонарушения, не установлено.

          Учитывая личность Фролова В.В., который впервые привлекается к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, которое не повлекло за собой каких-либо последствий, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть достигнуто путем назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде предупреждения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

                    ПОСТАНОВИЛ:

Фролова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                        Бакулин П.В.