Дело №2-754/2019 (УИД: 58RS0009-01-2019-001172-39)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2019 года г.Пенза
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шандрина Р.В.,
при секретаре Грузд И.В.,
рассмотрел в открытом выездном судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г.Пензы по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, 2 гражданское дело по иску Спиридоновой Н.П. к МУП ЖСКХ г. Заречного Пензенской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Спиридонова Н.П. обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что в результате засора канализационного стояка, произошел залив квартиры, расположенной по адресу: (Адрес), принадлежащей истцу на праве собственности. По данному факту 28.09.2018 и 09.11.2018 составлен акт. В результате залива истцу причинен ущерб в общей сумме 238900 руб. 14.02.2019 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 238900 руб., штраф в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на проведение оценки восстановительного ремонта в размере 6000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 2210 руб.
В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Спиридоновой Н.П. ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)), в лице представителя по доверенности Баканова М.Е., с одной стороны, и ответчиком – МУП ЖСКХ г. Заречного Пензенской области (ИНН 5838004669, ОКПО 27753874, юр.адрес: Пензенская область, г.Заречный, ул.Зеленая, 6), в лице представителя по доверенности Туховой М.Е., с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец Спиридонова Н.П. отказывается от исковых требований, предъявленных к МУП ЖСКХ г. Заречного Пензенской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в полном объеме.
2. Ответчик МУП ЖСКХ г. Заречного Пензенской области частично признает заявленные исковые требования и судебные расходы в сумме 253493 (Двести пятьдесят три тысячи четыреста девяносто три) руб. 52 коп. и обязуется в срок до 31 августа 2019 года произвести оплату вышеуказанной суммы на лицевой счет истца, открытый в ПАО Сбербанк.
Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Спиридоновой Н.П. к МУП ЖСКХ г. Заречного Пензенской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья Р.В. Шандрин