Решение по делу № 2-11335/2023 от 13.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГСК № «Утес-плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГСК № «Утес плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по целевым взносам.

Данное исковое заявление подано истцом по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении: <адрес>Б, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Автозаводского районного суда <адрес>, возбуждено гражданское дело №.

Согласно паспорта ФИО2 и Свидетельства № о регистрации по месту пребывания, копии которых представлены в материалы дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>Б, <адрес> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явился. Разрешение вопроса о подсудности спора оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обсуждении вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, с учетом информации об отсутствии у ответчика постоянной регистрации и наличии регистрации по месту пребывания, которая подтверждает факт проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает, что является основанием для передачи дела по подсудности в суд, по месту жительства ответчика.

С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ГСК № «Утес-плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по целевым взносам - передать для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

Копия верна

УИД 63RS0№-93

Подлинный документ подшит в

Судья: гражданском деле №

Автозаводского районного суда

Секретарь: <адрес>