Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Розмарица А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строй Мик» к Г.А.М. о взыскании задолженности и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых пояснил, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Строй Мик» и Г.А.М. был заключен договор подряда б/н, согласно которому истец (Подрядчик) обязалось выполнить своим иждивением (собственными силами и средствами) земляные работы в соответствии с условиями договора и заданием заказчика, а Г.А.М. (Заказчик) обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их| результат и уплатить обусловленную договором цену.
В соответствии с договором ООО «Строй Мик» произвело в ДД.ММ.ГГ. земляные работы на сумму <...>. Отвечик оплатил по договору за указанные работы на общую сумму <...> рублей.
Кроме того, в соответствии с договором ООО «Строй Мик» произвело в ДД.ММ.ГГ. земляные работы (вспашка <...> га и дисковка <...> га) на сумму <...> рублей. Оплата указанных работ не была произведена в срок, указанный в договоре, и была произведена ответчиком лишь ДД.ММ.ГГ
Истец просит взыскать с Г.А.М. оплатить в пользу ООО «Строй Мик» задолженность за выполненные работы по договору подряда б/н от ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Строй Мик» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате <...> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рублей
В судебном заседании представитель истца ФИО, директор ООО «Строй Мик», и ответчик Г.А.М. представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого.
Ответчик обязуется выплатить ФИО задолженность в размере <...> рублей в срок до ДД.ММ.ГГ
В случае невыплаты указанной суммы с Г.А.М. подлежит взысканию штраф в размере <...> рублей.
Судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят мировое соглашение утвердить производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ.
Таким образом, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, с их согласия, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Строй Мик» и Г.А.М. по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить ФИО задолженность в размере <...> рублей в срок до ДД.ММ.ГГ
В случае невыплаты указанной суммы с Г.А.М. подлежит взысканию штраф в размере <...> рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску ООО «Строй Мик» к Г.А.М. о взыскании задолженности и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок с момента его принятия.
Судья А.А. Неграмотнов