Решение по делу № 5-218/2017 от 31.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 декабря 2017года г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Степанова Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в д. <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, не имеющего регистрацию, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

административно задержан для обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 20ч. 55мин.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, в 20ч. 50мин., Степанов Н.И., находясь в служебном автомобиле полиции у <адрес> в <адрес> Республики Карелия, при его доставлении в отдел полиции с целью установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался разбить боковое стекло служебного автомобиля, категорически отказывался выполнять и игнорировал законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, сопровождал свой отказ нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, кричал, хватался за форменное обмундирование, не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Степанов Н.И. признав нахождение в алкогольном опьянении, фактически вину в совершении указанного выше правонарушения признал частично.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности гр-на Степанова Н.И., исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение им указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20ч. 50мин. Степанов Н.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции,

-рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО3, которым подтверждаются обстоятельства совершённого Степановым Н.И. правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

- рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО4, которым подтверждаются обстоятельства совершённого Степановым Н.И. правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Степанова Н.И., подтверждающим совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и законность дальнейших действий сотрудников полиции,

- протокол о доставлении, из которого следует, что Степанов Н.И. был доставлен в ОМВД России по Медвежьегорскому району ДД.ММ.ГГГГ.,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Степанов Н.И. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Медвежьегорскому району и административно задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 20ч. 55мин.

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет.

Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств является достаточной для вывода о совершении Степановым Н.И. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Степановым Н.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности, судьёй установлено, что Степанов Н.И. ранее привлекался к административной ответственности, официального места работы не имеет, не состоит в браке, вину признал частично. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судьёй признаётся раскаяние в совершённом правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, требования исполнимости административного наказания, судья пришёл к выводу, что Степанову Н.И. невозможно назначать более мягкий вид наказания, чем административный арест.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в том числе связанных с состоянием здоровья Степанова Н.И. судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Степанова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20ч. 55мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней.

Судья С.В. Кутузов

5-218/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Степанов Н.И.
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Кутузов Сергей Владимирович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
medvezhegorsky.kar.sudrf.ru
31.12.2017Передача дела судье
31.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
31.12.2017Рассмотрение дела по существу
31.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
31.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее