Решение по делу № 5-190/2022 от 01.04.2022

Дело № 5-190/2022

УИД: 37RS0023-01-2022-000739-05

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шуя Ивановской области резолютивная часть оглашена 3 июня 2022 года

мотивированное постановление составлено 6 июня 2022 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.,

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, Веселова С.В.,

защитника – адвоката Черджиева О.А.,

старшего инспектора

ИАЗ МО МВД России «Шуйский» Сальниковой М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

Веселова С. В., … года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Иваново, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного,

У С Т А Н О В И Л:

Веселов С. В. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2022 года в 19 часов 58 минут Веселов С.В., находясь по адресу: Ивановская область, …, в социальной сети «ВКонтакте» под ником «Сергей Веселов» (https://vk.com/id59752540) публично распространил видеозапись с названием «Видео от Сергея Веселова», в которой оппозиционер Леонид Волков произносит текст, начинающийся словами: «……..», направленную на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств в судебном заседании заявлено не было.

В судебном заседании Веселов С.В. с правонарушением не согласился. Пояснил, что в материалах дела отсутствуют доказательства связи с ним страницы в социальной сети «ВКонтакте», где размещена видеозапись. У него имеются две страницы в данной социальной сети пользователь «Сергей Веселов», доступ в которые осуществляется им с различных браузеров на компьютере. Доступ к информации, размещенной на его страницах, имеется у неопределенного круга лиц, поскольку данные страницы не закрыты. На страницах он размещает интересующие его видео, личные фотографии. У него отсутствует информация о взломе имеющихся у него страниц. Полагал, что положения ст. 20.3.3 КоАП РФ противоречат ст. 29 Конституции РФ. Его убеждения состоят в том, что происходящие сейчас в Украине события невозможно определить термином специальная военная операция. Подробно его позиция отражена в письменном виде и приобщена к материалам дела.

Защитник Веселова С.В. – адвокат Черджиев О.А. в судебном заседании полагал, что каждый имеет право высказывать свое мнение по любому вопросу. Нет сведений о принадлежности осмотренной сотрудником полиции страницы в социальной сети «ВКонтакте» Веселову С.В. В ходе составления административного материала не установлено место совершения правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Сальникова М.Н. в судебном заседании пояснила, что после поступления из УМВД по Ивановской области сведений о том, что на принадлежащей Веселову С.В. странице в социальной сети «ВКонтакте» размещена информация, дискредитирующая использование вооруженных сил Российской Федерации и дискредитирующая вооруженные силы Российской Федерации, в отношении Веселова С.В. составлен протокол. При его составлении Веселову С.В. были разъяснены его права и обязанности, однако от подписи протокола он отказался. Копия протокола направлена Веселову С.В. по почте и в последующем получена им.

Свидетель К.Ю.В., являющийся оперуполномоченным по ОВД УМВД России по Ивановской области, в судебном заседании показал, что в марте 2022 года им была получена информация о размещении на странице Веселова С.В. в социальной сети «ВКонтакте» видеозаписи, в которой негативно отзывались про вооруженные силы Российской Федерации. В целях проверки данной информации им была найдена персональная страница Веселова С.В. в данной социальной сети, которая была открыта для посторонних и доступна к просмотру. В разделе видеозаписи, имелась видеозапись, размещенная пользователем, содержание которой было отражено им в акте осмотра.

Свидетель К.Р.А., являющийся начальником отделения ЦПЭ УМВД России по Ивановской области, в судебном заседании пояснил, что по служебной деятельности ему известно, что пользователь Сергей Веселов разместил у себя на странице видеозапись, содержащую ролик оппозиционного блогера Волкова. Он зашел на странице С. Веселова в социальной сети «ВКонтакте», где имелись фотоснимки с изображением Веселова С.В., нашел и просмотрел размещенную видеозапись. В данной видеозаписи содержится информация, которая дискредитирует вооруженные силы Российской Федерации.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 4 марта 2022 года № 31-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – Закон об обороне) вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (п. 2). В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (п. 2.1).

Согласно п. 1 ст. 10.1 Закона об обороне, решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года Президентом РФ объявлено о том, что в соответствии со ст. 51 Устава ООН с санкции Совета Федерации РФ и во исполнение ратифицированных Федерльным Собранием 22 февраля 2022 года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой народной Республикой и Луганской народной Республикой, принято решение о проведении специальной военной операции.

Факт совершения Веселовым С.В. инкриминируемого ему правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 37А 390434 от 1 апреля 2022 года, составленным в отношении Веселова С.В., в котором имеется описание события административного правонарушения, изложены обстоятельства его совершения;

- рапортами начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Ивановской области Козлова Р.А. от 29 и 31 марта 2022 года, согласно которым в ходе материала проверки установлено, что пользователем в социальной сети «ВКонтакте» под ником «Сергей Веселов» (https://vk.com/id59752540), разместившим 15 марта 2022 года пост, содержание которого направлено на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в период проведения специальной военной операции на территории Украины, является Веселов С.В., … года рождения, зарегистрированный и проживающий и проживающий по адресу: г…;

- актом осмотра от 29 марта 2022 года, выполненным оперуполномоченным по ОВД УМВД России по Ивановской области К.Ю.В., из которого следует, что в социальной сети «ВКонтакте» найдена страница пользователя «Сергей Веселов» https://vk.com/id59752540, на которой среди прочего имеется видеозапись, размещенная 15 марта 2022 года в 19:58с названием «Видео от Сергея Веселова». В ходе просмотра размещенной видеозаписи установлено, что в ней оппозиционер Леонид Волков произносит текст, в котором среди прочего звучат слова «…..». После осмотра видеозапись скопирована на оптический носитель CD-R. Произведены скриншоты осматриваемой страницы в социальной сети «ВКонтакте», на которых также имеются фотоснимки с изображением Веселова С.В. (приложения № 5, 6, 7, 8);

- пояснениями в судебном заседании свидетелей К.Ю.В. и К.Р.А. об обстоятельствах выявления правонарушения;

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает. Основанием проведения мероприятий по осмотру видеозаписи, размещенной Веселовым С.В. на странице в социальной сети «ВКонтакте» прослужило непосредственное выявление правонарушения сотрудниками полиции. Все сведения, необходимые для правильного и полного разрешения дела отражены в исследованных в судебном заседании доказательствах, подтверждающих виновность Веселова С.В., согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Несмотря на отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписей Веселова С.В., суд доверяет пояснениям Сальниковой М.Н. в судебном заседании о том, что перед составлением протокола Веселову С.В. разъяснены его права и получении им копии протокола, направленного почтой. Данные обстоятельства Веселовым С.В. и его защитником в судебном заседании не оспаривались. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам стороны защиты приведенное в акте осмотра от 29 марта 2022 года содержание размещенной Веселовым С.В. видеозаписи является полным. Обстоятельств, требующих специальных познаний, препятствующих оценке содержания размещенной видеозаписи в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судом не установлено.

Доводы защитника-адвоката Черджиева О.А. и Веселова С.В. об отсутствии доказательств принадлежности Веселову С.В. страницы в социальной сети «ВКонтакте» пользователя «Сергей Веселов», являются несостоятельными. Веселов С.В. в судебном заседании не оспаривал, что является пользователем указанной социальной сети, указав на наличие на принадлежащих ему страницах в том числе его личных фотографий. Согласно акту осмотра от 29 марта 2022 года, в ходе осмотра страницы пользователя «Сергей Веселов» в социальной сети «ВКонтакте» установлено нахождение на ней фотоснимков с изображением Веселова С.В. (приложения № 5, 6, 7, 8). Факт принадлежности указанной страницы в социальной сети «ВКонтакте» Веселову С.В. подтверждается рапортами начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Ивановской области К.Р.А. от 29 и 31 марта 2022 года. Из справки об исследовании № 1/234и от 30 марта 2022 года, проведенного сотрудником экспертно-криминалистического центра УМВД России по Ивановской области Черных В.В. следует, что на фотоматериалах, размещенных на странице сайта «https://vk.com/id59752540», полученных в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от 29 марта 2022 года и фотоснимке Веселова С.В. (в заявлении о выдаче (замене) паспорта формы № 1) изображено одно и то же лицо. Оснований сомневаться в результатах проведенного исследования, а также основания для признания исследования № 1/234и от 30 марта 2022 года недопустимым доказательством, у суда не имеется.

Социальная сеть является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети с предоставлением информации о пользователе, размещенной на его странице в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта, доступной для лиц, определенных пользователем.

Из пояснений Веселова С.В. в судебном заседании следует, что его страницы в социальной сети «ВКонтакте», имеют беспрепятственный доступ неопределенного круга лиц к информации, содержащейся на его странице, в том числе размещенной 15 марта 2022 года видеозаписи с названием «Видео от Сергея Веселова». Факт нахождения на странице Веселова С.В. в социальной сети «ВКонтакте» указанной видеозаписи подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Размещение Веселовым С.В., находящимся по адресу места жительства и регистрации: …, 15 марта 2022 года на своей странице пользователя «Сергей Веселов» в социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/id59752540) поста с указанной выше видеозаписью, учитывая избранный им способ ее распространения, наличие свободного доступа к странице неопределенного круга лиц, свидетельствует о совершении им публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Вопреки доводам защиты о том, что не установлено место совершения правонарушения, указание в протоколе об административном правонарушении адрес места жительства Веселова С.В., где он произвел размещение видеозаписи на своей странице в социальной сети, соответствует совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Доказательств, достоверно подтверждающих нахождение Веселова С.В. при размещении видеозаписи по иному адресу, отличному от места его регистрации и проживания, суду не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Веселова С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 4 марта 2022 года № 31-ФЗ).

Доводы стороны защиты о том, что положения ст. 20.3.3 КоАП РФ противоречат ст. 29 Конституции РФ, и каждый имеет право высказывать свое мнение по любому вопросу являются несостоятельными, поскольку опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами, имеющими значение для дела, подтвержденными совокупностью исследованных доказательств.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Веселов С.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Веселову С.В. … года, он в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 8 лет, является индивидуальным предпринимателем. Сведений о наличии у него хронических заболеваний и группы инвалидности не представлено. Ранее к административной ответственности Веселов С.В. не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание Веселова С.В., суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Веселова С.В., судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности виновного, принимая во внимание наличие по делу смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении Веселову С.В. наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Веселова С.В., суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Веселова С.В. от административной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Веселова С. В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН – 3729017713, КПП – 370201001, ОКТМО 24711000, счет получателя платежа: 03100643000000013300, Банк получателя Отделение Иваново Банка России, БИК 012406500, кор/сч.: 40102810645370000025, КБК 18811601201010601140, наименование платежа – штраф, УИН 18880437222243904341.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд Ивановской области по адресу: Ивановская область, г. Шуя, пл. Комсомольская, д. 19, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10суток со дня его вручения или получения.

Судья А.А. Мокин