Административное дело №2а-867/21
в„– РЈРР”: 09RS0001-01-2020-005901-30
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о принятии отказа от административного иска
и прекращении производства по административному делу
город Черкесск 15 января 2021 года
Черкесский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Карачаево- Черкесской Республики РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Абайхановой Р—.Р.,
при секретаре судебного заседания Каракетовой Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧРк Пушкарскому Владимиру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по КЧРобратилась в суд с административным иском к Пушкарскому Владимиру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
В приемную суда поступило письменное заявление об отказе от административного иска, с просьбой о прекращении производства по делу.
В связи с чем, в судебном заседании судом был поставлен вопрос о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу в связи с поступившим ходатайством.
Административный истец представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 в судебное заседание не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен.
Рзучив материалы дела Рё заявленное ходатайство, СЃСѓРґ пришёл Рє выводу Рѕ необходимости принятия отказа административного истца РѕС‚ РёСЃРєР°, поскольку этот отказ РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает прав Рё законных интересов сторон Рё РґСЂСѓРіРёС… лиц.
В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.6 и ч.1 ст.14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае оснований для того, чтобы не принимать отказ административного истца от административного иска, не имеется, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц.
Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу. Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда,в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 6, 14, 46, 157, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧРот заявленных административных исковых требований к Пушкарскому Владимиру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Прекратить производство по административному делу №2а-867/21 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧРк Пушкарскому Владимиру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Черкесского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Р—.Р. Абайханова
Административное дело №2а-867/21
в„– РЈРР”: 09RS0001-01-2020-005901-30
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о принятии отказа от административного иска
и прекращении производства по административному делу
город Черкесск 15 января 2021 года
Черкесский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Карачаево- Черкесской Республики РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Абайхановой Р—.Р.,
при секретаре судебного заседания Каракетовой Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧРк Пушкарскому Владимиру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по КЧРобратилась в суд с административным иском к Пушкарскому Владимиру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
В приемную суда поступило письменное заявление об отказе от административного иска, с просьбой о прекращении производства по делу.
В связи с чем, в судебном заседании судом был поставлен вопрос о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу в связи с поступившим ходатайством.
Административный истец представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 в судебное заседание не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен.
Рзучив материалы дела Рё заявленное ходатайство, СЃСѓРґ пришёл Рє выводу Рѕ необходимости принятия отказа административного истца РѕС‚ РёСЃРєР°, поскольку этот отказ РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает прав Рё законных интересов сторон Рё РґСЂСѓРіРёС… лиц.
В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.6 и ч.1 ст.14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае оснований для того, чтобы не принимать отказ административного истца от административного иска, не имеется, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц.
Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу. Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда,в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 6, 14, 46, 157, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧРот заявленных административных исковых требований к Пушкарскому Владимиру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Прекратить производство по административному делу №2а-867/21 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧРк Пушкарскому Владимиру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Черкесского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Р—.Р. Абайханова