Решение по делу № 12-24/2021 от 13.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года                                                                                            г. ФИО1

Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., ознакомившись с жалобой ООО «Сельта» и с материалами административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31.1 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сельта» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.31.1 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление представитель ООО «Сельта» подал жалобу в порядке ст. 30.2 КоАП РФ.

    Судья, изучив материалы административного дела, ознакомившись с поданной жалобой, находит ее подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

    При этом, по смыслу закону, пропущенный срок обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительным причинам.

    Из материалов административного дела следует, что копия обжалуемого постановления была получена ООО «Сельта» ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалоба на указанное постановление подана представителем ООО «Сельта» по истечении 10 дней после его получения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В поданной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования.

    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не подлежит обжалованию в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ.      Учитывая, что обжалуемое постановление вступило в законную силу, принимая во внимание отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования, поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поданную жалобу представителя ООО «Сельта» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.31.1 ч. 3 КоАП РФ, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

    Разъяснить ООО «Сельта» право обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

    Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии определения.

    Копию определения направить в ООО «Сельта».

Судья                                        В.В. Минаков